Постановление от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-363/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 февраля 2014 года город Москва
 
    Судья Тверского районного суда города Москвы Мустафина И.З. (город Москва, Цветной бульвар, д. 25а), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рогачева Алтуняна Александра Генриховича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алтунян А.Г., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 24 февраля 2014 года в 20 час. 20 мин. Алтунян А.Г., являясь участником публичного мероприятия (митинга), находясь по адресу: <адрес>, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, предусмотренный Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно: в составе группы граждан принимал участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, выкрикивая лозунги.
 
    Алтунян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Алтуняна А.Г. в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, предусматривающей административную ответственность за те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.
 
    Митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального Закона № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел; соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.
 
    Исходя из положений ст.ст.5, 7 Федерального Закона № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», о проведении публичного мероприятия должен быть уведомлен орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления, обязанность по осуществлению такого уведомления возложена на организатора публичного мероприятия.
 
    Выслушав Алтуняна А.Г., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Алтуняна А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 
    - протоколом ЦАО № № об административном правонарушении от 24 февраля 2014 года, согласно которому 24 февраля 2014 года в 20 час. 20 мин. Алтунян А.Г., являясь участником публичного мероприятия (митинга), находясь по адресу: <адрес>, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, предусмотренный Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно: в составе группы граждан принимал участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, выкрикивая лозунги, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 от 24 февраля 2014 года, согласно которым Алтунян А.Г., являясь участником публичного мероприятия (митинга), находясь по адресу: город Москва, ул. Тверская, д. 2, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, предусмотренный Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно: в составе группы граждан принимал участие в проведении публичного мероприятия в форме митинга без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, выкрикивая лозунги;
 
    - протоколом ЦАО № № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24 февраля 2014 года, согласно которому Алтунян А.Г. был доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы 24 февраля 2014 года в 20 часов 40 минут для составления протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом ЦАО № № административном задержании от 24 февраля 2014 года, согласно которому 24 февраля 2014 года в 20 часов 40 минут Алтунян А.Г. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствами, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Алтуняна А.Г.
 
    Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Алтунян А.Г., являясь участником публичного мероприятия, нарушил порядок проведения публичного мероприятия в форме митинга, установленный Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно принимал участие в публичном мероприятии в форме митинга без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Алтуняном А.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Алтуняном А.Г. административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить Алтуняну А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Алтуняна Александра Генриховича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
 
    Получатель: УФК по городу Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве, л/с 04731444950)
 
    Номер счета получателя 401018108 000000 100 41
 
    ОКТМО 45379000
 
    КПП 770901001 БИК 044583001
 
    ИНН 7706012716 КБК 188116900200 26000 140
 
    Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России 705
 
    Разъяснить Алтуняну А.Г., что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Алтуняну А.Г., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья И.З. Мустафина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать