Дата принятия: 28 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Козельск
Калужская область 28 февраля 2014 г.
Судья Козельского районного суда Калужской области Щукин В.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности - Роганова С.Н.,
представителя ОГИБДД МО МВД России «Козельский» - начальника ОГИБДД МОМВД России «Козельский» Серегина С.Ю.,
при секретаре Беляковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Козельска дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ), в отношении
Роганова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не судимого, привлеченного к административной ответственности по статье 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
которому разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № об административном правонарушении от 28 февраля 2014 года, Р. 27 февраля 2014 года в 21 час 25 минут, находясь на автодороге <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции К.
А.В и С. о выходе из автомобиля, хватался за форменную одежду и выражался грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Роганов С.Н. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Сотрудники полиции С. и К. в судебном заседании пояснили, что 27 февраля 2014 года находились на дежурстве в составе наряда ГИБДД; примерно в 22 часа увидели автомобиль марки Шевроле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался нарушая правила дорожного движения, выезжая на полосы встречного движения; на остановку жезлом не отреагировал и пытался скрыться, было преследование и в деревне <адрес> врезался в забор и остановился; на предложения выйти из автомобиля не реагировал, выражался нецензурной бранью в их адрес, хватал сотрудника полиции С. за форменную одежду, а сотрудника полиции К. отталкивал; пытался учинить драку и вырваться.
Свидетель Ф. показал, что приехали на помощь наряду ГИБДД в составе К. и С., обнаружил, что автомобиль Шевроле «круз» на обочине, а водитель, на земле и оказывал сопротивление сотрудникам полиции К. и С., вырывался, пытался устроить драку, хватал за форменную одежду С., но его действия были пресечены и к нему применили наручники, после чего усадили в служебный автомобиль и после составления протокола доставили в отдел полиции.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ОГИБДД, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства по делу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции С. и К. пресекая административное правонарушение со стороны Роганова С.Н. предъявили ему законные требования выйти из автомобиля проверки на состояние алкогольного опьянения и для составления протокола об административном правонарушении, однако Роганов С И. из автомобиля не выходил, хватал сотрудника полиции С. за форменную одежду, а сотрудника полиции К. толкал, пытался устроит драку.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Суд квалифицирует действия Роганова С.Н. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Роганову С.Н., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также влияние наказания на его исправление.
Совершенное Рогановым С.Н. правонарушение направлено против порядка управления.
Роганов С.Н. имеет непогашенную в установленном законно порядке административное наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, для Роганова С.Н. судья признает наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для Роганова С.Н. судья не усматривает.
Учитывая характер совершенного правонарушения и другие, указанные выше обстоятельства, судья считает необходимым назначить Роганову С.Н. наказание в виде административного ареста.
Издержек по делу об административном правонарушении нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, районный судья
ПОСТАНОВИЛ:
Роганова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Зачесть в срок административного ареста время задержания Роганова С.Н. с 01 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 28 февраля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
