Постановление от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Тип документа: Постановления

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
    28 февраля 2014 года г. Алапаевск.
 
        Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении, в отношении Михеева П. А., <данные изъяты> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    установил:
 
    Михеев П.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное правонарушение он совершил при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в <данные изъяты>, Михеев П.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое выразилось в попытке скрыться от сотрудников полиции, оказании физического сопротивления.
 
    Михеев П.А. вину свою в неповиновении законному требованию сотрудника полиции признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он пытался убежать от сотрудников полиции, а также в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, то пытался оказать сотрудникам полиции физическое сопротивление.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Михеев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Михеева П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Михеев П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое выразилось в попытке скрыться от сотрудников полиции, оказании физического сопротивления.
 
    Данный факт подтверждается также рапортами сотрудников ИДПС ОР ГИБДД Попова Н.Ю., Корюкалова Д.С., Федоренко Е.В. из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>. Водителю было предложено предъявить документы, на что он пояснил, что оставил документы дома. Водителю предложили пройти в служебный автомобиль. В автомобиле они почувствовали, что от водителя исходит резкий запах алкоголя изо рта. Водитель представился Михеевым П.А., <данные изъяты>. Затем Михеев П.А. пояснил, что в его автомобиле находится его паспорт и попросил разрешения сходить за ним. Выйдя из служебного автомобиля Михеев П.А. оттолкнул инспектора Попова и побежал в сторону гаражей. Они начали преследовать Михеева П.А. в ходе преследования Михееву П.А. неоднократно предлагалось остановиться, но он на требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал убегать от них. Инспектор Попов догнал Михеева П.А., но Михеев П.А. стал вырываться и оказывать физическое сопротивление. К Михееву П.А. была применена физическая сила и он был доставлен в ММО МВД России «Алапаевский».
 
    Таким образом, нахожу доказанной вину Михеева П.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания Михееву П.А. суд учитывает, что он вину признал, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что следует назначить наказание в виде ареста.
 
    Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Михеев П.А. был задержан в 00 часов 10 минут «28» февраля 2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Михеева П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Г.И. Баланюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать