Дата принятия: 28 февраля 2014г.
постановление
г. Улан-Удэ 28 февраля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В.,
с участием: помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Толочковой Ю.Б.,
обвиняемого Попова А.Н.,
защитника – адвоката Шабаева И.В., представившего удостоверение и ордер,
старшего следователя ССО по расследованию ДТП СУ МВД по Республике Бурятия Ангахаева А.К.,
при секретаре Будаеве Ж.Б.,
рассмотрел постановление старшего следователя ССО по расследованию ДТП СУ МВД по Республике Бурятия Ангахаева А.К. об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Попову А.Н. и защитнику Шабаеву И.В.,
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2013 года ССО по расследованию ДТП СУ МВД по Республике Бурятия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц.
Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 4 месяцев, т.е. до 14 марта 2014 года.
10 февраля 2014 года обвиняемый Попов и его защитник Шабаев И.В. в порядке ст.215 УПК РФ, уведомлены об окончании следственных действий, заявили ходатайство о совместном и раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела, письменно уведомлены о явке 13.02.2014 года к 15:00 часам для выполнения требований ст.217 УПК РФ.
Согласно графику ознакомления, обвиняемый Попов И.В. ознакомился 13 февраля 2014 года в течение 1-го часа с 2 листами тома №1; 14 февраля 2014 года – в течение 16 минут с 10.00 до 10.16 часов с 2 листами тома №1.
Впоследствии обвиняемый Попов А.Н. и его защитник уведомлены о необходимости являться к 09.00 часам (кроме выходных дней) ежедневно в феврале 2014 года для выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Далее обвиняемый ознакомился: ХХ
Защитник Шабаев И.В. явился на ознакомление 18 февраля 2014 года и ознакомился с 9:25 до 10:25 часов с 1 по 95 листы дела тома №1.
26 февраля 2014 года следователь Ангахаев А.К. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с ходатайством об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Попову и его защитнику Шабаеву И.В.
В судебном заседании следователь Ангахаев А.К. ходатайство поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что объем уголовного дела составляет 3 тома, вместе с тем обвиняемый и его защитник затягивают ознакомление.
Прокурор Толочкова Ю.Б. ходатайство следователя считала заявленным обоснованно и подлежит удовлетворению.
Обвиняемый и его защитник Шабаев И.В. просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку основания для ограничения их во времени ознакомления с материалами дела отсутствуют. Считают, что следователем нарушено право Попова на совместное с защитником ознакомление, кроме того в уголовном деле отсутствует опись, и ознакомлению препятствует неразборчивый почерк следователя в материалах уголовного дела.
Выслушав мнения сторон, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, если обвиняемый, приступивший к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивает время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Следствием обвиняемому Попову А.Н. и его защитнику Шабаеву И.В. с учетом объема уголовного дела (3 тома) и вещественных доказательств предоставлено достаточно времени для ознакомления с ними. С 13 февраля 2014 года обвиняемый Попов и его защитник имели реальную возможность ознакомиться с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.
Довод защитника о том, что следователь нарушил право его подзащитного на совместное с защитником ознакомление с материалами уголовного дела, суд находит несостоятельным, поскольку опровергается пояснениями обвиняемого в судебном заседании о согласовании с защитником, как совместного, так и раздельного ознакомления с материалами уголовного дела. Более того, защитник ходатайствовал о таком порядке ознакомления после уведомления об окончании следствия по делу.
Неразборчивый почерк следователя в материалах уголовного дела, отсутствует описи материалов уголовного дела, суд не находит уважительными причинами длительного ознакомления с материалами уголовного дела.
Данных, свидетельствующих об уважительности причин неявки к следователю в иные дни для ознакомления с делом, защитником не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным доводы следователя и прокурора о том, что Попов А.Н. и защитник Шабаев И.В. явно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела.
Следователь ходатайствует об установлении обвиняемому Ионину срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 11 марта 2014 года включительно.
Суд, учитывая объем уголовного дела и его сложность, считает, что данный срок является разумным и достаточным для реализации обвиняемым и его защитником своего права на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, предусмотренного ст.217 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.125, ст.217 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя ССО по расследованию ДТП СУ МВД по Республике Бурятия Ангахаева А.К. об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Попову А.Н. и защитнику Шабаеву И.В. удовлетворить.
Установить обвиняемому Попову А.Н. и его защитнику Шабаеву И.В. срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 11 марта 2014 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Сультимова
