Дата принятия: 28 февраля 2014г.
5-78/2014 (10602000-1383/2013)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Намжил Амартайван, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни, расположенном по адресу <адрес> при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданин Монголии Намжил Амартайван, находившийся в указанном поезде в вагоне №5, купе №9, устно заявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО4 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал.
Однако в результате Таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином ручной клади в количестве одного места в виде сумки из полимерного материала черного цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.40 до 01.00 часа местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП №1/07-а таможенного поста ЖДПП Наушки, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №, гр.Монголии Намжил Амартайван перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары, такие как: футболки мужские трикотажные из хлопчатобумажной нити, разных цветов и размеров, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют, в количестве 19 штук, рубашка мужская с длинным рукавом, разных цветов и размеров, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 15 шт., брюки мужские спортивные серого цвета, разных размеров, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют -10 шт., брюки женские из синтетической нити черного цвета, разных размеров, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 7 шт., джемпер на застежке «молния», с врезными карманами на застежке «молния», разных цветов и размеров, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 6 шт. Общий вес указанных товаров составил 20,85кг.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения Намжил Амартайван, в соответствии с которым установлено, что товар ввозился последним с целью продажи на рынке в <адрес>, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином Намжил Амартайван в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза Намжил Амартайван перемещал через таможенную границу таможенного вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Наушки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № года по ч.1 ст.16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск (ЭИО № 1 пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Намжил Амартайван в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Намжил Амартайван усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.Монголии Намжил Амартайван подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.Монголии Намжил Амартайван, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.Монголии Намжил Амартайван вину признал, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Намжил Амартайван признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1)фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна, ворот овальный, рукав короткий притачной, вышивка с надписью «CUPET-CIMEX», на вшитом тканевом ярлыке надпись на иностранном языке «100% Cotton MADE IN CHINA», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют-19 шт., 2)джемпер мужской из смесового трикотажного полотна, ворот отложной с вырезом с застежкой на пуговицы, длинный притачной рукав, маркировка на иностранном языке «WORLD XL HOMBRE», индивидуальная потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют-15шт., 3)брюки мужские спортивного стиля для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна серой расцветки, с начесом с изнаночной стороны, пояс на эластичной тесьме и плетеном шнурке, два прорезных кармана на замке «молния», покрой прямой, отделка вышивкой на левой половинке с изображением человека с мячом и надписи «SPORT», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют-10 шт., 4)брюки женские из дублированного ворсового трикотажного полотна черной расцветки, с поясом на эластичной тесьме, силуэт заужен к низу, отделка вышивкой, информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют-7 шт.,5) жакет мужской из синтетического трикотажного полотна с ворсовой поверхностью, черной и синей расцветок, с длинными притачными рукавами, с начесом, ворот стояка, со сквозной застежкой «молния», с двумя врезными карманами, низ на кулисках, с маркировкой на иностранном языке «Promo stars, Singie Fieece, M», информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют-6 шт.,общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
