Постановление от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 февраля 2014 г. г.Сарапул
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Чистяков И.В, с участием Карафанова А.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карафанова А.Е. родившегося ДД.ММ.ГГ в ***, ***, ***, ***, по обвинению в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГ около 20 часов 20 минут Карафанов А.Е. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу *** устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания жильцов дома не реагировал, чем нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На требование прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия Карафанов А.Е. не реагировал и проложил противоправные действия. Указанными действиями Карафанов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Карафанов А.Е. вину не признал.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считаю, что вина Карафанова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно подтверждается следующим доказательствами: данными протокола об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Карафанова А.Е. ; рапортом сотрудника полиции К., объяснениями К.Л.А., К.Т.А. имеющимися в материалах дела.
 
    Таким образом,, считаю вину Карафанова А.Е. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При определении вида и размера наказания учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Карафанова А.Е. не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карафанова А.Е. следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, т.к Карафанов А.Е.. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, в том числе и за мелкое хулиганство.
 
    Учитывая, что Карафанов А.Е. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, каких либо выводов из этого не сделал, наказание, что характеризует его как лицо стойкой антиобщественной направленности, единственно возможным для него наказанием считаю административный арест, т.к применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Карафанову А.Е. наказания в виде административного ареста не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст,29.9,29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Карафанова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    Срок административного ареста Карафанова А.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГ с 20 часов 55 минут т.е с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 дней с момента вручения копии постановления через Сарапульский районный суд.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать