Дата принятия: 28 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
28 февраля 2014 года 10 час. 30 мин. пос. Дубна
Судья Одоевского районного суда Тульской области Свириденко Л.Л.,
при секретаре Ильиной Т.С.,
с участием с участием зам. прокурора Дубенского района Тульской области С.Д.В.,
обвиняемого Т.А.И.,
защитника адвоката Коллегии адвокатов № <адрес> Ш.Д.П., представившего удостоверение № 860, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев постановление ст. следователя Следственного отдела по городу Щекино Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Б.А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Т.А.И., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав объяснения ст.следователя Следственного отдела по городу Щекино СУ СК РФ по Тульской области Б.А.А., выслушав мнение зам. прокурора Дубенского района Тульской области С.Д.В., обвиняемого Т.А.И. и защитника Ш.Д.П.
установил:
Т.А.И. органами предварительного следствия обвиняется в похищении человека группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. до 23 час Е.И.Ю. в квартире ранее ему знакомого Р.П.В., расположенной по адресу: <адрес>, подверг того избиению, нанеся ему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, после чего липкой лентой связал руки и ноги Р.П.В. Затем Е.И.Ю. и Т.А.И., действуя совместно, обнаружили и завладели находившимися в квартире паспортом Р.П.В. и документами на его квартиру, после чего, совместными действиями, умышленно, против воли Р.П.В., похитили его из собственной квартиры: вывели на улицу и посадили в автомашину Т.А.И., на которой под управлением последнего перевезли на левый берег реки Упа возле моста на 36 км автодороги <данные изъяты> в районе села <адрес>, где Е.И.Ю. совершил убийство Р.П.В.
ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД Следственного отдела по городу Щекино СУ СК РФ по Тульской области было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в реке Упа около моста автодороги <данные изъяты> в районе села <адрес> трупа неустановленного мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе расследования личность погибшего установлена как Р.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного отдела по г.Щекино следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем Следственного отдела по городу Щекино СУ СК РФ по Тульской области возбуждено уголовное дело № в отношении Е.И.Ю. и Т.А.И. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ по факту совершенного ими ДД.ММ.ГГГГ похищения Р.П.В.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, соединенному делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут на основании ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ Т.А.И. был задержан и допрошен в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Т.А.И. на основании постановления судьи Одоевского районного суда Тульской области была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая подозреваемым и его защитником не обжаловалась.
ДД.ММ.ГГГГ Т.А.И. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок содержания обвиняемого Т.И.А. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Ст.следователь СО по городу Щекино СУ СК России по Тульской области Б.А.А. ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого Т.А.И. под стражей на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ, предварительное следствие не закончено, а срок содержания под стражей Т.А.И. истекает ДД.ММ.ГГГГ и является недостаточным для окончания предварительного следствия.
Как следует из ходатайства о продлении срока содержания под стражей, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий: после направления для соединения уголовных дел, возбужденных органами дознания и следствия МВД, по выделенным из данного уголовного дела материалам по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.325, ч.2 ст.325, ч.1 ст.158. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, предъявить обвинение в окончательной редакции Т.А.И. и Е.И.Ю., ознакомить обвиняемых с заключениями судебных экспертиз, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.
На основании ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения. При решении вопроса об избрании меры пресечения и определения ее вида, должны учитываться тяжесть того преступления, в котором подозревается или обвиняется лицо, данные о его личности, а также другие обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда до шести месяцев.
Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.
Представленные следствием материалы содержат достаточные сведения об обоснованности продления Т.А.И. срока содержания под стражей.
Как видно из представленных материалов, Т.А.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание до двенадцати лет лишения свободы.
Данные, указывающие на то, что отпали основания для заключения Т.А.И. под стражу, отсутствуют. Изменение обвиняемому Т.А.И. меры пресечения на более мягкую, не может явиться гарантией того, что он, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующему эффективному производству предварительного расследования по делу, а в дальнейшем правосудию, не скроется от органов предварительного следствия и суда. По уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий, дать юридическую оценку действиям обвиняемого Т.А.И., а также Е.И.Ю. в части похищения из квартиры Р.П.В. его личных и официальных документов, имущества, умышленного причинения Р.П.В. тяжкого вреда здоровью, для чего требуется дополнительное процессуальное время, необходимость которого обоснована следователем.
Принимая во внимание, что Т.А.И. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, учитывая, что, оставаясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывая давление на свидетелей, которые могут быть ему известны, может уничтожить доказательства, скрыться от предварительного следствия и суда, поскольку не проживает по месту регистрации, разведен, ему необходимо продлить срок содержания под стражей. Ходатайство защитника Ш.Д.П. об избрании иной меры пресечения обвиняемому Т.А.И., не связанной с содержанием под стражей, не усматриваю.
Мера пресечения в отношении обвиняемого избирается в целях обеспечения возможности проведения предварительного следствия, которое по данному уголовному делу ограничивается определенным сроком –ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайство о продлении срока содержания Т.А.И. под стражей представлено в суд до окончания предельного срока содержания его под стражей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что Т.А.И. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
продлить срок содержания под стражей обвиняемому Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, несудимому, на два месяца, а всего до 4-х месяцев 13 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья
