Дата принятия: 28 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
<адрес> 28 февраля 2014 года.
<адрес> в составе судьи ФИО8
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,
следователя СО УФСКН России по <адрес> ФИО5,
обвиняемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой,
защитника ФИО3, представившего удостоверение адвоката №61, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета №
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств.
21.01.2014г. СО УФСКН РФ по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.
21.01.2014г. в отношении подозреваемой ФИО1 по указанному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
28.01.2014г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.
27.02.2014г. СО УФСКН РФ по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.
27.02.2014г. ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана по подозрению в совершении преступления.
27.02.2014г. уголовные дела №№ и 18988 соединены руководителем следственного органа в одно производство.
27.02.2014г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Следователь СО УФСКН России по <адрес> ФИО5 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемой ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом следователь указала, что ФИО1 ранее судима, обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, она является потребителем наркотических средств, не трудоустроена и не имеет источника дохода. ФИО1 нарушила избранную ей ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, продолжив преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков. 14.09.2012г. ФИО1 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на 04 месяца 21 день. ФИО1 оставила в <данные изъяты><данные изъяты>» своего второго ребенка. Это характеризует ее как опасную антисоциальную личность.
Прокурор в судебном заседании поддержала ходатайство следователя по основаниям, изложенным в его постановлении.
Обвиняемая и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что она имеет постоянное место жительства в <адрес>, скрываться от предварительного следствия и суда не собирается, намерена ухаживать за своими детьми.
Исследовав представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу может быть применено к лицу, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В соответствии со ст.99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида учитываются также данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Как установлено в суде, ФИО1 ранее судимая к лишению свободы за особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь обвиняется в совершении аналогичных тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Она является потребителем наркотических средств, не работает и не имеет легальных источников дохода. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее аморальный образ жизни, воспитанием несовершеннолетней дочери занимается мать ФИО1 – ФИО6.
10.02.2014г. ФИО1 родила второго ребенка (девочку), которую оставила в <данные изъяты>», что подтверждается соответствующим актом. Из материалов дела следует также, что в отношении ФИО1 по первому уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Несмотря на это она продолжила противоправные действия по незаконному обороту наркотиков.
У следствия имелось достаточно оснований для задержания ФИО1 и предъявления ей обвинения. Порядок задержания, привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения не нарушен. Имеются достаточные данные об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемой.
Суд учитывает, что у ФИО1 имеются на иждивении малолетние дети. Однако одним ребенком фактически занимается ее мать, второго ребенка, рожденного в феврале 2014г. ФИО1 оставила в больнице, где ребенок находится и в настоящее время. При этом, будучи беременной, 22.01.2014г. ФИО1 продолжала принимать наркотические средства, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования, имеющимся в деле.
Сведений о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
С учетом тяжести и общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, вышеуказанных сведений о ее личности, суд полагает, что находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, избрание в отношении нее иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении обвиняемой ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца с момента ее задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья: ФИО9
