Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
28 февраля 2014 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гурбы В.Л., ***
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ** серии 75 № № ** около 11 часов, Гурба В.Л. находясь в магазине «***» по адресу:..., в пьяном виде выражался в адрес продавца УЛВ грубой нецензурной бранью, размахивал руками, налетал драться, мешал работать в течение 15 минут.
Действия Гурбы В.Л. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание извещенный надлежащим образом Гурба В.Л. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Гурбы В.Л.
Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Гурбы В.Л. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Гурбы В.Л. подтверждается заявлением УЛВ и ее объяснениями, из которых следует, что ** около 11 часов она находилась на работе в магазине «***», в это время в магазин забежал Гурба В.Л., вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, налетал драться, она просила его выйти, успокоится, но он не реагировал, начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. (л.д. 4, 7)
Кроме того вина Гурбы В.Л. подтверждается объяснениями ВВИ (л.д. 6), телефонограммой от ** от УЛВ (л.д. 5)
В протоколе об административном правонарушении от ** имеются объяснения Гурбы В.Л. где он указал, что «был в неадекватном состоянии, мог оскорбить продавщицу, размахивал руками».
При таком положении, Гурба В.Л. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гурбу В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф зачислять на следующие реквизиты: ***
Указать ОМВД России по ... на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья -
Судья Нерчинского районного суда
Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
