Постановление от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-12
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Яранск Кировской области. 28 февраля 2014 года.
 
    Судья Яранского районного суда Кировской области Манылов В. А.
 
    с участием представителя ***
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности ***.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Яранский районный суд Кировской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении должностного лица –***.
 
    Из протокола об административном правонарушении от *** года, составленного государственным инспектором *** следует, что ***, являясь должностным лицом, ответственным за перевозку тяжеловесных грузов, допустил движение автомобиля КАМАЗ 53215, ***, с прицепом ***, принадлежащих ***, под управлением*** *** года в*** часа *** мин. на *** км ФАД *** в республике ***с превышением допустимых нагрузок на 2-ю (3766 кг), на 3-ю (3746 кг) оси транспортного средства, тем самым допустил передвижение автомобиля с тяжеловесным грузом без специального разрешения (Акт №***от *** года), чем нарушил п. 23.5 Основных положений ПДД; п. 14, п. 8.1 инструкции по перевозке тяжеловесных грузов.
 
    Тем самым *** совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании *** вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ признал, пояснил, что в штате предприятия нет ответственного, в том числе за перевозку тяжеловесных грузов.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ***, лицо, привлекаемое к административной ответственности ***, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за перевозку, от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что *** в соответствии с Уставом и выпиской из ЕГРЮЛ является *** и единоличным исполнительным органом данной организации и осуществляет, в том числе, оперативное ***.
 
    В соответствии с п. 23.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272 тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.
 
    Согласно Акту весового контроля № ***от *** г. при проведении весового контроля транспортного средства КАМАЗ 53215 *** с прицепом *** (***), принадлежащих ***, установлена фактическая масса транспортного средства 46620 кг. Весовой контроль произведен весами СДК.Ам-02-1-2 № 438, согласно показаний которого установлено:
 
    Расстояния между осями: 1 ось 3,69 м., 2 ось 1,32 м., 3 ось 4,95 м., 4 ось 4,34 м., 5 ось.
 
    Осевые нагрузки: 1 ось -4,540 т., 2 ось – 11,380 т. 3 ось - 11,360 т., 4 ось – 9,280 т., 5 ось – 10,060 т.
 
    Таким образом, с учетом Приложения 1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом автомобиль КАМАЗ-53215 с прицепом *** является пятиосным автопоездом с разрешенной максимально допустимой массой 40466 кг.
 
    Согласно Акту весового контроля № *** от *** г. и в соответствии с Приложением 1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом нормативная осевая нагрузка при расстоянии между осями свыше 1,3 до 1,35 метров включительно составляет 7,5 тонн, предельно допустимая – 7,614 тонн. То есть осевая нагрузка 2 и 3 оси транспортного средства под *** превышала предельно допустимые нормы, установленные вышеуказанными Правилами, поэтому указанное транспортное средство является тяжеловесным грузом.
 
    В соответствии с Федеральным законом «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ…» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
 
    Такое разрешение у должностного лица отсутствует.
 
    В судебном заседании также не было выявлено сомнений в подлинности и точности измерения общей массы и нагрузки по осям автомобиля КАМАЗ 53215 (***) с прицепом ***, принадлежащих ***, произведенного стационарными весами СДК.Ам-02-1-2 № 438, имеющими соответствующее Свидетельство о поверке до*** г., которое проведено в соответствии с положениями приказа Минтранса РФ от 27.04.2011 № 125 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств…».
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    С учетом изложенного суд в действиях *** усматривает признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку он, являясь должностным лицом ***, ответственным за перевозку грузов, допустил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения.
 
    Вина *** в совершении указанного административного правонарушения в полном объеме подтверждена письменными материалами дела.
 
    Представленные суду доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ***, является полное признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ***, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд также учитывает наличие смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Поэтому, на основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.21.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Должностное лицо – *** *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***рублей, с перечислением по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: ***
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья В. А. Манылов.
 
    Постановление вступило в законную силу: 11.03.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать