Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Дело № 5 – 40 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севск «28» февраля 2014 года
Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крастинь С.В., ДАТА года рождения, уроженца Республики <адрес>, проживающего по <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л :
Крастинь С.В. виновен в недекларировании по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Административное правонарушение совершено Крастинь С.В. при следующих обстоятельствах:
15.12.2013 года в 12 час 45 мин на участок таможенного контроля легкового автотранспорта, въезжающего в Российскую Федерацию, прибыл микроавтобус № под управление гражданина Республики <адрес> ФИО1. В данном транспортном средстве, в качестве пассажира следовал гражданин Республики <адрес> Крастинь С.В.. ФИО1 и Крастинь С.В. было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. ФИО1 и Крастинь С.В. заявили об отсутствии у них товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
Личные вещи граждан были направлены для проведения осмотра с использованием <...>. В результате проведения таможенного контроля с применением <...>, было установлено, в сумках с личными вещами, принадлежащими гражданину Крастинь С.В. находятся алкогольные напитки, сведения о которых заявлены не были.
С целью идентификации товара и в целях минимизации рисков был применён профиль риска № и принято решение о проведении таможенного досмотра личных вещей и микроавтобуса №.
В результате проведенного таможенного досмотра личных вещей и транспортного средства №, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, установлено следующее: в трех клетчатых сумках находится <...>) стеклянных бутылок круглой формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...> На всех бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк <...>., общим объемом <...> литров. На полке для ручной клади в пассажирском салоне микроавтобуса находится <...>) стеклянных бутылок прямоугольной формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: <...> коньяк (<...>., общим <...> литров. В задней части багажного отделения, в закрытом ящике для инструментов, находится <...> стеклянных бутылок прямоугольной формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: <...> коньяк КС <...> общим <...> литров. Общее количество бутылок с жидкостью коричневого цвета <...>) общим <...>) литров. Данную партию товара Крастинь С.В. признал своей.
Таким образом, гражданин Крастинь С.В. незаконно ввозил на таможенную территорию Таможенного союза товар алкогольные напитки в количестве <...>).
По факту недекларирования, обнаруженного вышеуказанного товара гражданин Крастинь С.В. сообщил, что вышеуказанный товар ввозил на таможенную территорию Таможенного союза в личных целях, и что ввозимый им вышеуказанный товар он не задекларировал по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства.
В соответствии с подпунктами 2 и 3 части 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары да личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, товары да личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;
В соответствии с частью 3 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с частью 1 Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010 года «0 порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», допускается ввоз алкогольных напитков для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольных напитков не более 3 (трех) литров в расчете на одно физическое лицо.
В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами гражданин Крастинь С.В., перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, предназначенный для личного пользования, обязан был задекларировать, и предъявить его для таможенного контроля.
Крастинь С.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Крастинь С.В..
В судебном заседании представитель Брянской таможни Лукашов И.Н. (по доверенности) пояснил, что Крастинь С.В., перемещая через таможенную границу товар – алкогольные напитки – <...>) стеклянных бутылок коньяка согласно маркировке <...>., и коньяк <...> л., общий <...> литров, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.
Судья, выслушав представителя Брянской таможни Лукашова И.Н., изучив материалы дела, пришел к следующему.
Вина Крастинь С.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА которым дана правовая оценка противоправных действий Крастинь С.В. и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 34-37);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3);
- актом таможенного досмотра (осмотра) от ДАТА года, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного Крастинь С.В. товара (л.д.6);
- протоколом опроса Крастинь С.В. от ДАТА., в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при ввозе на таможенную территорию России (л.д. 20-21);
- протоколом опроса свидетеля ФИО2, государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП Троебортное от <...>., подтверждающим, что Крастинь С.В. 15.12.2013г. в 12 час. 45 мин. на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый товар – <...>) стеклянных бутылок коньяка согласно маркировке <...>., и коньяк <...> литров, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д.22-23);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА г., в соответствии с которыми у Крастинь С.В. был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар:
- <...>) стеклянных бутылок круглой формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк <...> общим объемом <...> литров;
-<...>) стеклянных бутылок прямоугольной формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: <...>., общим объемом <...> литров;
- <...> стеклянных бутылок прямоугольной формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк KVINT СЮРПРИЗНЫЙ КС возраст 10 лет ГОСТ 13741-91, 40% об., 0,5 л., общим объемом 22,5 литров. Общее количество товара составляет 120 (сто двадцать) бутылок, общим объемом 60.0 литров, являющихся предметом административного правонарушения (л.д. 13-14);
- протоколом о взятии проб и образцов от ДАТА товара алкогольные напитки из числа: <...>) стеклянных бутылок круглой формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк <...> л., общим объемом <...> литров; <...>) стеклянных бутылок прямоугольной формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: <...>., общим объемом <...> литров; 45 (сорок пять) стеклянных бутылок прямоугольной формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк <...> л., общим объемом <...> литров. Общее количество товара составляет <...> бутылок, общим объемом <...> литров (л.д.16-17);
- заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДАТА., в соответствии с которым представленные на исследование образцы жидкости с надписями на этикетках и контрэтикетках: <...> по установленным органолептическим и физико – химическим показателям (объемная доля этилового спирта, содержанию органических микропримесей и танинов) коньяками не являются.
Представленные на исследование образцы являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта <...> об.%.
определить свободную (рыночную) стоимость представленных на исследование образцов товара с торговым наименованием: <...>, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА не представляется возможным (л.д.27-30);
-вещественными доказательствами, изъятыми по данному делу предметами административного правонарушении: <...> стеклянных бутылок круглой формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк <...> л., общим объемом <...> литров; <...>) стеклянных бутылок прямоугольной формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: <...> л., общим объемом <...> литров; <...> стеклянных бутылок прямоугольной формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк <...> л., общим объемом <...> литров. Общее количество товара составляет <...>) бутылок, общим объемом <...> литров.
Действия Крастинь С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, то, что Крастинь С.В. впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину Крастинь С.В., судья полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, учитывая при этом, что при исследовании экспертами ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. израсходовано жидкости: из 1 бутылки с этикеткой Коньяк <...> из 3 бутылок с этикеткой Коньяк <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крастинь С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: товара -
- <...>) стеклянных бутылок круглой формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк <...>., общим объемом <...> литров;
-<...> стеклянных бутылок прямоугольной формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: <...> л., общим объемом <...> литров;
- <...>) стеклянных бутылок прямоугольной формы с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок <...>. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк <...> л., общим объемом <...> литров. Общее количество товара составляет <...> бутылок, общим объемом <...> литров,
находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья: В.И. Рухмаков
