Постановление от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 февраля 2014 года с. Кырен
 
        Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Зудаева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии Шарнууд Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км. от <данные изъяты>, в ходе таможенного контроля гражданин Монголии Шарнууд Б.Б. умышленно не задекларировал в установленном порядке перемещаемые им из Монголии в Россию товары, а именно, спортивную куртку – 1 штука, куртку женскую – 1 штука, куртки детские – 4 штуки, брюки детские - 5 штук, брюки мужские – 1 штука, кофты детская – 3 штуки, носки – 57 пар, подлежащие письменному декларированию, которые в ходе таможенного досмотра были обнаружены.
 
    Общая стоимость перемещаемых товаров составила <данные изъяты> рубля. Данные товары были предназначены для коммерческой деятельности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста данный товар изъят.
 
    Гр. Монголии Шарнууд Б.Б. извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просит рассмотреть материал в его отсутствие.
 
    Суд в силу ст.25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
 
    В судебном заседании начальник таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни ФИО2 в судебном заседании просил признать гр. Монголии Шарнууд Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения. Также пояснил, что на конфискованные в рамках данного дела куртку мужскую с надписью «ADIDAS» и брюки «Coimbia» наложен арест и данный товар приобщен к материалам административных дел соответственно под № и №.
 
    Вина Шарнууд Б.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    актом таможенного досмотра, согласно которому у Шарнууд Б.Б. обнаружен незадекларированный товар;
 
    протоколом изъятия вещей и документов.
 
    протоколом опроса Шарнууд Б.Б., согласно которого он знает, что необходимо декларировать перевозимый груз, этого он не сделал, вину свою признает, русским языком владеет.
 
    заключением эксперта.
 
    Виновность правонарушителя подтверждается и другими исследованными материалами дела.
 
    Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила <данные изъяты> руб.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Шарнууд Б.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.    "..,     ; |
 
    В нарушение статей 179,180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гражданин Монголии Шарнууд Б.Б. перемещал через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Шарнууд Б.Б. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отсутствие информации по данным учета регистрации правонарушений в Бурятской таможне о совершении им однородного правонарушения, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.2 статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Шарнууд Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме <данные изъяты> рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – куртки женской – 1 штуки, куртки детской – 4 штуки, брюк детских- 5 штук, кофты детской – 3 штуки, носков – 57 пар.
 
    Конфискованное имущество - предметы административного правонарушения –куртку женскую – 1 штука, куртку детскую – 4 штуки, брюки детские - 5 штук, кофта детская – 3 штуки, носки – 57 пар, в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения таможенному органу, осуществившем изъятие данных предметов.
 
    Взысканный штраф перечислить по следующему реквизиту: отделение №1 Московского ОПЕРУ-1 Банка России г.Москва, БИК 044501002, счет №40101810800000002901, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, назначение платежей: для Бурятской таможни, ИНН – 0323053338, 10602000 (штраф по постановлению №, дата), код Бурятской таможни 10602000, код бюджетной классификации КБК №15311604000016000140 (штрафы).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.
 
Судья Тункинского районного суда : Е.Е.Зудаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать