Постановление от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-54/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 февраля 2014 года      г.Пермь
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., при секретаре Кашаповой Р.М., с участием Сайкинова А.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сайкинова ФИО7, дата года рождения, проживающего адресу: <адрес> ............
 
у с т а н о в и л:
 
    дата в Орджоникидзевский районный суд г.Перми поступил административный материал в отношении Сайкинова А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении в отношении Сайкинова А.И. следует, что дата, Сайкинов А.И. находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, будучи ............, в ходе возникшего с его сожительницей конфликта, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания жителей дома не реагировал. Действиями Сайкинова А.И. был нарушен общественный порядок.
 
    В судебном заседании Сайкинов А.И. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признает в полном объеме, обстоятельства в протоколе указаны верно.
 
    Исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях Сайкинова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Вина Сайкинова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
        Протоколом об административном правонарушении (л.д.2);
 
        Рапортом сотрудника полиции ............ филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России ФИО4, из которого следует, что прибыв по адресу: <адрес>, в подъезде указанного дома был задержан Сайкинов А.И., который находясь ............, в ходе возникшего с его сожительницей конфликта, громко кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок (л.д.3);     
 
    Согласно объяснениям ФИО5, установлено, что Сайкинов А.И. является её сожителем. дата, Сайкинов А.И. находясь ............ устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью. Действия происходили в подъезде <адрес> (л.д.4);
 
    Объяснения свидетеля ФИО6, содержат аналогичные указанным ФИО5, обстоятельства (л.д.5);
 
    В материалах административного дела имеется протокол об административном задержании Сайкинова А.И. дата и доставлении его в дежурную часть ОП № (л.д.16).
 
         Таким образом, вина Сайкинова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, полученных в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Сайкинова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Сайкинову А.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сайкинова А.И. является признание вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сайкинова А.И., судом не установлено.
 
    Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Сайкиновым А.И., суд считает необходимым назначение наказания в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
        Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
    признать Сайкинова ФИО7, ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904102830 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 18811690040046000140.
 
    Протокол об административном правонарушении №
 
    В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течении 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
 
    Судья                          Е.В. Сорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать