Постановление от 28 февраля 2014 года

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    28 февраля 2014 г.                                                                                       с.Тарбагатай
 
    Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Яковлевой И.В., с участием Калашникова П.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Калашникова Павла Александровича, (личность установлена),
 
Установил:
 
    (обезличено) г. около (обезличено) час. (обезличено) мин. сотрудниками ДПС ГИБДД отделения полиции по (обезличено) району в составе группы С. и У. на обочине трассы (обезличено), на (обезличено) км., возле с. (обезличено)(обезличено) района Р(обезличено), были замечены граждане, в том числе и Калашников П.А., который на неоднократное законное требование проехать в отделение полиции с целью установить личность и проверить на причастность ранее разбойного нападения в Тарбагатайском районе, категорически отказался, попытался скрыться бегством, при задержании хватал сотрудников полиции за форменную одежду, вырывался, махал руками, в результате были применены боевые приемы борьбы, подсечка и загиб руки за спину, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании, после разъяснения прав, Калашников П.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Калашникова П.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении №(обезличено) от (обезличено) г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения и имеются письменные объяснения Калашникова П.А. о том, что он один раз схватился за рукав сотрудника, пытался убежать, так как испугался;
 
    - рапортом и письменным объяснением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «(обезличено)» лейтенанта полиции Н., согласно которому (обезличено) г. в (обезличено) по пути следования по маршруту патрулирования на (обезличено) км заметили идущих по краю дороги молодых людей, было решение проверить данных лиц по факту разбойного нападения. Подъехав к ним сзади и остановив их, представившись, попросили представить документы, на что они пояснили, что документов при себе нет, после чего попытались скрыться от них, побежав в разные стороны, при задержали оказали физическое неповиновение, к ним были применены физическая сила и спецсредства (наручники). После доставления в отделение полиции установили их личность, один из них оказался Калашников П.А.;
 
    - письменными объяснениями К. и Калашникова П.А.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что Калашников П.А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Таким образом, действия Калашникова П.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеются.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе смягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    Калашникова Павла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
               Калашникову Павлу Александровичу перечислить штраф на счет УФК по Р(обезличено) Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «(обезличено)»), номер счета получателя платежа (обезличено), ИНН (обезличено), КПП (обезличено), БИК(обезличено), КБК (обезличено).
 
              Наименование получателя платежа: УФК МФ по РБ (МВД по Р(обезличено)).
 
              Наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
 
               Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья:                                                                                     Чупошев Е.Н.
 
    СОГЛАСОВАНО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать