Дата принятия: 28 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ пос. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Антоновой А.В.,
с участием прокурора Николаева П.А.,
судебного пристава- исполнителя В.О.О.,
осужденного Мохова М.В.,
защитника адвоката Мельникова А.И., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении Мохова М.В., <данные изъяты>, осужденного приговором Заокского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 350.000 рублей,
установил:
в суд поступило представление судебного пристава-исполнителя Отдела по <адрес> о замене осужденной Мохову М.В. наказания в виде уголовного штрафа другим видом наказания ввиду неоплаты штрафа в полном размере.
В судебном заседании судебный пристав- исполнитель В.О.О. представление не поддержала, просил производство прекратить в связи с выплатой осужденным штрафа в полном размере.
Осужденный Мохов М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку уплатил штраф в полном объеме.
Защитник Мельников А.И. позицию осужденного поддержал.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора Николаева П.А., полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Мохов М.В. осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 350.000 руб.
Часть ч.5 ст.46 УК РФ предусматривает возможность замены основного наказания в виде штрафа иным наказанием.
Согласно представленным осужденным копиям платежных документов, ДД.ММ.ГГГГ., исходя из пояснений судебного пристава- исполнителя следует, что Мохов М.В. уплатил штраф в полном объеме, предмет представления отсутствует.
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает судебное производство по представлению судебного пристава-исполнителя прекратить.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить судебное производство по представлению судебного пристава-исполнителя Отдела по <адрес> УФССП России по <адрес> о замене осужденному Мохову М.В. наказания в виде штрафа другим видом наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
