Постановление от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Тип документа: Постановления

административное дело № 5-30 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Агрыз, Республика Татарстан 28 февраля 2013 года
 
    Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Ризванова Л.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Медведевой Н.М.,
потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Медведевой Н.М. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут Медведева Н.М., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> устроила скандал с ФИО3, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии малолетнего ребенка.
 
    Медведева Н.М. свою вину не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она кормила грудью полуторалетнего сына, в это время к ней в комнату ворвалась ФИО3, стала требовать объяснений, почему она дала ее номер телефона сотрудникам банка. Она объяснила, что никому ее номер не давала, попросила ее уйти. Но ФИО3 не уходила, тогда она стала выталкивать ФИО3 из комнаты, но она сопротивлялась, пинала ее по ногам, а затем по двери комнаты. Всего этого ее сын очень испугался, стал плакать. При этом и она сама и ФИО3 выражались в адрес друг друга нецензурными словами. Из-за того, что ФИО3 не уходила и продолжала пинать в дверь ее комнаты, она была вынуждена вызвать полицию. С матерью Медведевой Т.Л. у них с лета 2012 года сложились неприязненные отношения, из-за чего они почти не общаются и не разговаривают.
 
    Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей на домашний телефон позвонили из банка «<данные изъяты>» по поводу кредита, оформленного на ее подругу Медведеву Т.Л. и сказали, что номер ее телефона им сообщила Медведева Н.М. В тот день она пошла к подруге Медведевой Т.Л., чтобы отнести ей лекарства и спросить у ее дочери Н., почему она дала ее номер телефона. Она зашла в комнату к Н. и потребовала объяснений, зачем она дала Банку ее номер телефона, на что Н. схватила ее за руки, отчего у нее образовались синяки, стала выталкивать из комнаты, выражаться нецензурно. Никто из них голоса не повышал. При этом присутствовали Медведева Т.Л. и малолетний сын Н., который испугался и заплакал. Она сама нецензурно не выражалась, не кричала, только упиралась, не хотела уходить, пока не получит объяснения почему Н. дала ее номер телефона. ФИО3 настаивает на привлечении Медведевой Н.М. к административной ответственности.
 
    Вина Медведевой Н.М. помимо пояснений ФИО3 подтверждается следующими материалами дела:
 
    -заявлением и объяснениями ФИО3, в которых она просит привлечь Медведеву Н.М. к административной ответственности за то, что последняя, находясь в квартире по адресу: <адрес>, устроила скандал, громко кричала в ее адрес нецензурной бранью;
 
    -протоколом об административном правонарушении в отношении Медведевой Н.М, в котором изложены обстоятельства совершения ею административного правонарушения, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес> она устроила скандал с ФИО3, кричала в ее адрес грубой нецензурной бранью.
 
    -показаниями свидетеля Медведевой Т.Л. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь выражалась в адрес ФИО3 нецензурной бранью, кричала, выталкивала последнюю из комнаты в присутствии своего малолетнего сына.
 
    Оценив в совокупности, исследованные доказательства, судья квалифицирует действия Медведевой Н.М. как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, то, что Медведева Н.М. впервые привлекается к административной ответственности, имеет малолетнего ребенка. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены. Исходя из изложенного судья считает, что цели наказания будет достигнуты при назначении Медведевой Н.М. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Медведеву Н.М. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через Агрызский районный суд РТ или непосредственно в верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В квитанции на уплату штрафа указываются следующие реквизиты:
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Ризванова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать