Дата принятия: 28 февраля 2013г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Герасимовой О.В.,
с участием помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Изюмова В.А.,
осужденного Кучеренко Ю.П.,
при секретаре Терехиной А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденногоКучеренко Ю.П. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ,
УСТАНОВИЛ:
В <адрес> районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного Кучеренко Ю.П. о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и снижении назначенного наказания.
В судебном заседании осужденный Кучеренко Ю.П. дополнил поданное ходатайство, просит также привести приговор мирового судьи судебного участка № района Солнцево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ.
Рассмотрев поступившее ходатайство осужденного Кучеренко Ю.П., копии приговоров мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заслушав осужденного Кучеренко Ю.П., поддержавшего уточненное ходатайство, мнение помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Изюмова В.А., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Кучеренко Ю.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № района <адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" из санкций ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ) исключен нижний предел наказания в виде ареста, что в силу статьи 10 УК РФ улучшает положение осужденного Кучеренко Ю.П. и является основанием, для переквалификации его действий со ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ) на ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) со снижением, назначенного по ней срока наказания в виде лишения свободы с 1 года до 11 месяцев лишения свободы.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"внесены изменения в ч.1 ст. 56 УК РФ, предусматривающей, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Из приговора мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кучеренко Ю.П. впервые совершил 2 преступления небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих вину, предусмотренных ст. 63 УК РФ, установлено не было, а санкция ст. 119 ч.1 УК РФ наряду с наказанием в виде лишения свободы предусматривает другие виды наказания, такие как: обязательные работы, ограничение свободы, принудительные работы и арест, в связи с чем, суд приходит к выводу, что изменения, внесенные вышеуказанным федеральным законом в ч. 1 ст. 56 УК РФ, улучшают положение осужденного, поэтому ему по ч.1 ст. 119 УК РФ следует определить другое наказание, не связанное с лишением свободы.
В суде также установлено, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ были внесены изменения в ч.1 ст. 119 УК РФ, предусматривающие исключение низшего, но увеличение верхнего предела наказания в виде обязательных работ и введение альтернативного наказания в виде принудительных работ.
В то же время, поскольку в настоящее время наказание в виде ареста не применяется, наказание в виде принудительных работ в соответствии с Федеральным Законом № 307-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 8 Федерального Закона «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статью 6 Федерального закона «О судебных приставах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» применение положений уголовного кодекса в части принудительных работ предусмотрено с ДД.ММ.ГГГГ, а по наказанию в виде обязательных работ по указанному составу преступления увеличен верхний предел, что ухудшает положение осужденного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для переквалификации действий Кучеренко Ю.П. по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) на новую редакцию и данные виды наказаний не могут быть применены при определении наказания, не связанного с лишением свободы.
На основании вышеизложенного, суд, с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, считает необходимым определить Кучеренко Ю.П. по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев, с установлением ограничений, указанных в ч.1 ст. 53 УК РФ.
Кроме того, поскольку Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ были внесены изменения в ч.1 ст. 116 УК РФ, предусматривающие исключение низшего, но увеличение верхнего предела наказания в виде обязательных работ, что ухудшает положение осужденного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для переквалификации действий Кучеренко Ю.П. по ч.1 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) на новую редакцию.
При этом, учитывая, что Кучеренко Ю.П. по ч.1 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ) назначено наказание в виде штрафа, суд не находит оснований для пересмотра приговора в этой части.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь принципом справедливости согласно ст. 6 УК РФ и исходя из положений ч.2 ст. 10 УК РФ, считает, что наказание, назначенное Кучеренко Ю.П. по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, подлежит определению в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев, с установлением ограничений, указанных в ч.1 ст. 53 УК РФ.
Кучеренко Ю.П. также осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № района <адрес> <адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по ст. 116 ч.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 го<адрес> месяц лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 1 го<адрес> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
При этом учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен после вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, и на момент рассмотрения ходатайства ни в диспозиции, ни в санкции ч.1 ст. 119 и ч.1 ст. 116 УК РФ действующим уголовным законодательством РФ никаких изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось, указанный приговор пересмотру не подлежит, ввиду отсутствия к этому оснований, предусмотренных ст. 10 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что по приговору мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание не связанное с лишением свободы, суд считает необходимым наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) в виде ограничения свободы заменить на лишение свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы к двум дням ограничения свободы. В связи с чем, окончательное наказание Кучеренко Ю.П., назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, подлежит снижению до 1 года 1 месяца 10 суток лишения свободы.
Других оснований, для пересмотра приговоров в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Кучеренко Ю.П. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № района Солнцево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кучеренко Юрия Павловичаизменить:
1. Переквалифицировать действия Кучеренко Ю.П. ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ) на ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), снизив назначенное по ней наказание в виде лишения свободы с 1 года до 11 месяцев.
2. Считать Кучеренко Ю.П. по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с учетом ч.2 ст.15, ч.1 ст.56 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 11 месяцам ограничения свободы.
Установить Кучеренко Ю.П. следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Возложить на осужденного Кучеренко Ю.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
3. Наказание, назначенное Кучеренко Ю.П. в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим подлежит определению в виде 11 месяцев ограничения свободы.
Установить Кучеренко Ю.П. следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Возложить на осужденного Кучеренко Ю.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка № района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кучеренко Ю.П. изменить:
Снизить окончательное наказание, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71, ст. 70, УК РФ, до 1 года 1 месяца 10 сутоклишения свободы.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд, а осужденным, содержавшимся в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья ____________________ О.В.Герасимова
