Дата принятия: 28 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей.
28 февраля 2013 года ст-ца Нехаевская
Нехаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.
при секретаре Леоновой Д.И.,
с участием прокурора Нехаевского района Мусина Р.А., обвиняемого Куровского А.А., защитника Толстопятова Д.С., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрел постановление прокурора Нехаевского района Мусина Р.А., о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Куровского А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч.1 ст.166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Куровский А.А., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут совершил завладение автомобилем марки <данные изъяты> регион без цели хищения, находившегося около <адрес>, принадлежащий ФИО4 Не доезжая хут. <адрес> Куровский А.А. не справившись с управлением угнанным автомобилем совершил съезд в овраг.
Так же Куровский А.А. обвиняется, в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут Куровский А.А. и ФИО5 с целью совершения открытого хищения денежных средств зашли в дом, принадлежащий ФИО6, расположенный по адресу: <адрес> где Куровский А.А. и ФИО5 попытались накинуть веревку на шею ФИО6 с целью задушить, тем самым применили насилие опасное для жизни и здоровья ФИО6, и стали требовать денежные средства в сумме № рублей. Однако ФИО6 удалось вырваться и выбежать из дома, таким образом, Куровский А.А. и ФИО5 не смогли завладеть денежными средствами ФИО6 и были вынуждены покинуть место совершения преступления.
12.09.2012 <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения принадлежащего ФИО4, совершенное Куровским А.А., по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
17.09.2012 <данные изъяты> возбуждено уголовное дело, по факту разбойного нападения на ФИО6, совершенное Куровским А.А. и ФИО5, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
17.09.2012, Куровский А.А. задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.2 ст.162 УК РФ.
19.09.2012 Нехаевским районным судом Волгоградской области, Куровскому А.А. избранна мера пресечения в виде заключения под стражу.
19 сентября 2012 года Куровскому А.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.2 ст.162 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 07 марта 2013 года.
Срок содержания под стражей обвиняемого Куровского А.А. истекает 07 марта 2013 года.
26 февраля 2013 года уголовное дело поступило в прокуратуру Нехаевского района для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает решение, предусмотренное данной статьёй.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст. 227 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области Мусин Р.А. ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Куровскому А.А. на 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивируя тем, что изменить меру пресечения Куровскому А.А. в виде заключения под стражей на более мягкую не представляется возможным, поскольку с момента избрания в отношении него указанной меры пресечения, основания к её применению не отпали. Принимая во внимание, что Куровский обвиняется в совершении тяжкого и средней тяжести преступлений, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до десяти лет, а также то, что на момент совершения преступления, Куровский имел не снятую и не погашенную судимость в законном порядке, злоупотреблял спиртными напитками, что характеризует его как личность, представляющую опасность для общества, склонную к совершению преступлений и даёт основания полагать, что, оставаясь на свободе, может угрожать потерпевшим, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что при изменении ему меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу Куровский А.А. может совершить преступление, оказать воздействие на свидетелей и иных участников судопроизводства, а также иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.
Обвиняемый Куровский А.А. и его защитник Толстопятов Д.С. в судебном заседании не возражали против продления Куровскому срока содержания под стражей.
Проверив представленные материалы, заслушав прокурора Мусина Р.А., обвиняемого Куровского А.А., защитника Толстопятова Д.С. суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Удовлетворяя ходатайство, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст. 227 УПК РФ, прокурор возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей.
Срок содержания под стражей обвиняемого Куровского А.А. истекает 07 марта 2013 года. Однако изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей не представляется возможным, так как основания, учтенные при ее избрании, не отпали.
При избрании меры пресечения, в виде заключения под стражу судом учитывалось, что Куровский А.А. обвиняется в совершении тяжкого и средней тяжести преступлений, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до десяти лет. При этом, суд учитывал, что основанием для избрания указанной меры пресечения послужил тот факт, что в случае не применения к Куровскому А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, он может угрожать потерпевшим ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, поскольку согласно протокола допроса потерпевших ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО9, они опасаются за свою жизнь, если Куровский А.А. останется на свободе, он может продолжить совершать преступления исключительно особенные основания, для избрания меры пресечения в виде содержания его под стражей.
Помимо этого, Куровский А.А. имел неснятую и непогашенную судимость в законном порядке, злоупотреблял спиртными напитками, что характеризует его как личность, представляющую опасность для общества, склонную к совершению преступлений и дает основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может угрожать потерпевшим, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.
Указанные обстоятельства в настоящее время не отпали.
Таким образом, по делу имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Куровский А.А. может продолжать заниматься преступной деятельностью и может угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Применению в отношении Куровского А.А. иной более мягкой меры пресечения, препятствует отсутствие материальных средств, для уплаты залога. Применению меры пресечения в виде домашнего ареста, препятствует общественно опасный и грубый характер инкриминируемых ей неправомерных действий, их жестокость, что в полной мере не обеспечит гарантии безопасности для жизни и здоровья свидетелей и других лиц.
Куровский А.А. не женат, нигде не работает, проживает в доме своей матери, по месту жительства характеризуется отрицательно, таким образом данные о личности и состоянии здоровья обвиняемого не препятствуют к содержанию его под стражей.
Принимая во внимания указанные выше основания, а также, учитывая возраст, состояние здоровья, личность обвиняемого, его семейное положение, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей Куровскому А.А., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания обвиняемого Куровского А.А., <данные изъяты> под стражей, на 0 месяцев 14 суток, а всего до 6 (шести) месяцев, то есть до 21 марта 2013 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: О.О.Киселева
