Постановление от 28 февраля 2013 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Покачи        28 февраля 2013 года                                                                                             
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шевченко О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горбунова <данные изъяты>
 
    привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горбунов И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 00:40, находясь в общественном месте, на остановке общественного транспорта возле школы № по <адрес>, в состоянии опьянения, на предложения пройти в служебную автомашину не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, упирался руками в дверной проем автомобиля, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.
 
    Горбунов И.И. в судебном заседании пояснил, что не отрицает того, что будучи не согласным с тем, что подъехавшие к нему сотрудники полиции обвинили его в том, что он находясь на автобусной остановке справлял естественные надобности, он отказался выполнить требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Не отрицал того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, который обязался уплатить.
 
    Заслушав Горбунова И.И., исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении, с изложенным в нем существом правонарушения, рапорты полицейских группы ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 при несении службы по охране общественного порядка ими был замечен мужчина по <адрес> на остановке возле школы № <адрес>, который находился в состоянии опьянения, справлял свои естественные надобности в общественном месте. Одежда расстегнута, на местности и во времени ориентировался с трудом, на заданные вопросы отвечал невнятно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Данному гражданину было предложено пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства, однако он не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, упирался руками в дверной проем служебного автомобиля, суд считает, что факт совершения Горбуновым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей - полностью установлен. Его вина в судебном заседании нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не привлекался, обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении Горбунову И.И. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд                                
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Горбунова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход соответствующего бюджета.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток.
 
    Судья          О.Ю. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать