Постановление от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 февраля 2013 г.    г.Щёкино Тульской области
 
    Судья Щёкинского районного суда Тульской области Гольнев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пантюхина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, женатого, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    установил:
 
    Пантюхин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час, находясь около <адрес> по <адрес>, Пантюхин В.Н., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    При рассмотрении дела Пантюхин В.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Пантюхина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; при составлении данного протокола Пантюхин В.Н. сделал запись о согласии с ним;
 
    письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щёкинскому району Н.О.О., Т.Э.Ю., являвшихся очевидцами совершения правонарушения;
 
    протоколом от ДД.ММ.ГГГГ административного задержания Пантюхина В.Н. в связи с совершением им административного правонарушения.
 
    Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Пантюхина В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно - о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пантюхина В.Н. суд признает
 
    повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание вины.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение и полагает правильным назначить Пантюхину В.Н. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    постановил:
 
    назначить Пантюхину В.Н. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя - с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.
 
    Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать