Постановление от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                           дело №
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении       
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                     г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Слепнева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, место работы: <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 22.30 часа в <адрес>, по п<адрес>, <адрес>», около магазина <данные изъяты>» Слепнев Д.Н. выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Слепнев Д.Н. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часа в <адрес>, по п<адрес>, <адрес>», он находился в состоянии алкогольного опьянения около магазина «<данные изъяты>», выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ дежурный ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону Охотников С.В. составил протокол: № № в отношении гр. Слепнева Д.Н. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часа в <адрес>, по п<адрес>, <адрес> у магазина «<данные изъяты>», Слепнев Д.Н., выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
 
    - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Слепнева Д.Н., в котором последний собственноручно записал: «Больше так не буду»;
 
    - рапортом пр. полиции Плешкова В.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часа в <адрес>, по п<адрес>, <адрес> у магазина «<данные изъяты>», Слепнев Д.Н., выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, физическая сила и спец.средства не применялись;
 
    -объяснением гр. ФИО5, которая, будучи предупрежденной, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часа возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, по п<адрес>, <адрес> была очевидцем, как ранее неизвестный ей гражданин, после узнав от сотрудников полиции, что им являлся гр. Слепнев Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
 
    -объяснением гр. ФИО6, который, будучи предупрежденным, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часа возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, по п<адрес>, <адрес>» и был очевидцем, как ранее неизвестный ему гражданин, позже узнав от сотрудников полиции, что им являлся гр. Слепнев Д.Н., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
 
    -протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 23.40 часа Слепнев Д.Н был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;
 
    -протоколом об административном задержании: № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.40 часов Слепнев Д.Н. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Слепнева Д.Н в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее в течение года, Слепнев Д.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ наказание за которые не погашены, в связи, с чем считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Слепнева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 23 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                    С.Г. Черников                                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать