Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Материал № 4/7-5/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 28 февраля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В., осужденного Прямикова Артема Андреевича, при секретаре Макеевой Е.В., а также с участием представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Фадеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ПРЯМИКОВА Артема Андреевича об отмене ему условного осуждения и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу и был принят ДД.ММ.ГГГГ к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения и снятии с него судимости.
В ходе судебного разбирательства осужденный ФИО1 поддержал свое ходатайство, мотивируя необходимость отмены ему условного осуждения и снятия судимости тем обстоятельством, что, осознав содеянное и доказав свое исправление добросовестным поведением в период испытательного срока, имеет намерение восстановиться в Вооруженных силах РФ.
Представитель Уголовно-исполнительной инспекции ФИО5 ходатайство осужденного ФИО1 поддержала, считая, что в период испытательного срока осужденный зарекомендовал себя только с положительной стороны; к каким-либо видам ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны; в связи с чем, по мнению представителя инспекции, осужденный ФИО1 своим поведением в период условного осуждения доказал, что не нуждается более в контроле со стороны специализированного органа и ему возможно отменить условное осуждение, сняв с него судимость.
Прокурор ФИО3 также полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1, поскольку оснований, препятствующих этому, не установлено: осужденный, отбыв более половины испытательного срока, зарекомендовал себя только с положительной стороны; к каким-либо видам ответственности не привлекался.
Выслушав мнение участников процесса и проверив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что заявленное осужденным ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку условия, предусмотренные частью 1 ст.74 УК РФ, для отмены условного осуждения и снятия судимости с осужденного - соблюдены: до истечения испытательного срока условно осужденный ФИО1, отбыв более половины установленного приговором суда испытательного срока, своим поведением доказал исправление: к каким-либо видам ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны. Осужденный ФИО1 осознал содеянное, имеет намерение вести законопослушный образ жизни и восстановиться в рядах Российской Армии. Таким образом, осужденный ФИО1, доказав своим поведением исправление и имея позитивный настрой на дальнейшую жизнь, по мнению суда, не нуждается более в контроле со стороны специализированного органа и в отношении него надлежит отменить условное осуждение и снять с него судимость.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Ходатайство осужденного ФИО1 - удовлетворить, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п\п ФИО7
Копия верна: Судья ФИО8
Секретарь суда ФИО6
