Дата принятия: 28 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 февраля 2013 года г. Тверь
Судья Калининского района Тверской области А.В. Кулаков,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лапшина М.В.,
рассмотрев представленный начальником полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области ФИО3 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Лапшина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, несудимого,
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
У С Т А Н О В И Л:
Лапшин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Лапшин М.В. на улице у дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Лапшин М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Лапшина М.В. нашла свое подтверждение следующими представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Лапшин М.В. на улице у дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу;
- письменными объяснениями ФИО4, <данные изъяты>, согласно которым около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она пошла по адресу: <адрес>, по вызову ФИО5, чтобы проведать ее восьмимесячного ребенка. У дома <адрес> она встретила Лапшина М.В., мужа ФИО5, он сказал, что не пустит ее в дом, стал ее оскорблять грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно. Подъехали сотрудники полиции, Лапшин М.В. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания, после чего он был задержан сотрудниками полиции. При этом Лапшин М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
- объяснениями Лапшина М.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, около <данные изъяты> вол дворе <адрес> он встретил <данные изъяты> ФИО6, к которой у него неприязненные отношения, он стал ее оскорблять грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал. Подъехали сотрудники полиции, на их приезд Лапшин М.В. не отреагировал, продолжал оскорблять <данные изъяты>;
- рапортом УУП ОМВД России по Калининскому району ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> им было выявлено, что Лапшин М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> ФИО4, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.
Таким образом, действия Лапшина М.В. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Оснований не доверять исследованным судьей доказательствам не имеется, поскольку оснований к оговору Лапшина М.В. у ФИО4, ФИО7 судьей не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, альтернативность санкции статьи, отсутствие постоянного источника дохода, поэтому судья считает необходимым назначить Лапшину М.В. административное наказание в виде ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Лапшин М.В. был задержан и доставлен в ДЧ ОВД по Калининскому району в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьей 20.1 ч. 1, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лапшина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
Срок ареста исчислять с 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок ареста время административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.В. Кулаков
