Дата принятия: 28 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Георгиевск 28 февраля 2013 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Курбановой Ю.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Данеляна А.В.,
потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Данеляна А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данеляна А.В. составлен протокол об административном правонарушении № в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. <адрес> нарушил правила проезда не регулируемого пешеходного перехода и допустил наезд на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть дороги по не регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО3, согласно СМЭ № был причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.
В судебном заседании Данелян А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.24 Кодекса РФ об АП признал полностью, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут он, управляя автомобилем №, двигаясь по ул. <адрес> нарушил правила проезда не регулируемого пешеходного перехода, и допустил наезд на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть дороги по данному не регулируемому пешеходному переходу. Однако указывает, что уличное освещение было отключено. В содеянном раскаялся, просит назначить наказание на усмотрение суда.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут он переходил проезжую часть дороги в районе <адрес> слева направо по ходу движения автомашины Данеляна, где последний не предоставил ему преимущества в движении, и допустил на него наезд. Ему причинен вред здоровью средней тяжести. Указывает, что уличное освещение отсутствовало, Данелян А.В. полностью возместил ему материальный ущерб, никаких претензий к нему он не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Данеляна А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вместе с тем вина Данеляна А.В. подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Данелян А.В. был ознакомлен и им не оспаривался, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 1);
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский», в котором изложены обстоятельства ДТП с участием Данеляна А.В. (л.д.2);
- объяснением Данеляна А.В., согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут управлял автомобилем №, двигался со стороны <адрес> по левой полосе держась ближе середины проезжей части со скоростью примерно 40 км/час. Подъезжая к дому <адрес>, он увидел дорожный знак «Пешеходный переход» и сбавил скорость, со встречного направления двигался автомобиль, как ему показалось с включенным дальним светом фар, который его ослепил и вдруг неожиданно для него он увидел пешехода, который выбежал ему под колеса слева на право по ходу движения его транспортного средства. Он резко нажал на педаль тормоза, но наезда на пешехода избежать не удалось. Он сразу же остановил транспортное средство и выбежал к пострадавшему для оказания первой помощи, после чего вызвал скорую помощь, которая увезла пострадавшего в ЦГБ г. Георгиевска (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения, соответствующей обстоятельствам дела, (л.д. 7); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, также соответствующему обстоятельствам дела, отражающему обстановку ДТП, расположение транспортного средства под управлением Данеляна А.В. (л.д. 9-12).
Вместе с тем, из вышеуказанного протокола осмотра места происшествия следует, что данный участок дороги освещен городским электроосвещением, что не согласуется с объяснениями Данеляна А.В. и ФИО6 в указанной части.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома 1-ой пястной кости левой кисти, ссадин на голове, связанные с причинением длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель и влекут за собой средний тяжести вред здоровью (л.д. 17-18).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Данеляном А.В. административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст.4.2 Кодекса РФ об АП, суд относит раскаяние Данеляна А.В. в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, оказание ему первой медицинской помощи путем вызова медицинских работников на место ДТП.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает мнение потерпевшего ФИО3, просившего Данеляна строго не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами.
Однако, учитывая повышенную опасность административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, с учетом конкретных обстоятельств ДТП – совершение наезда на потерпевшего, находящегося на пешеходном переходе, суд считает необходимым назначить Данеляну А.В. административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Данеляна А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Данеляну А.В., что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, (специального права) или иных документов.
Копию настоящего постановления и водительское удостоверение серии №, выданное на имя Данеляна А.В. – направить в ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский» – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В.Курбанова
