Постановление от 28 декабря 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г.Нижний Новгород                      28 декабря 2011 года
 
    Президиум в составе:
 
    Председательствующего Бондара А.В.,
 
    членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Погорелко О.В., Попова В.Ф., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
 
    при секретаре Свящевой О.Ю.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ежихина Ю.В. на постановление судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 26 апреля 2011 года, которым в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ рассмотрено его ходатайство о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом в отношении
 
    Ежихина Юрия Викторовича, родившегося … года в …, судимого 14 мая 2004 года приговором Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
 
    осужденного 22 июля 2008 года приговором Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 26 апреля 2011 года осужденному Ежихину Ю.В. отказано в приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе осужденного Ежихина Ю.В. поставлен вопрос о пересмотре постановления судьи ввиду не надлежащего применения положений ст.10 УК РФ и соразмерном смягчении назначенного судом наказания.
 
    Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И. по основаниям, изложенным в постановлении от 12 декабря 2011 года.
 
    Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Чапкиной Н.И., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего судебное решение в отношении Ежихина Ю.В. отменить, президиум Нижегородского областного суда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ежихин Ю.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 14 мая 2004 года и от 22 июля 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и смягчении назначенного ему наказания.
 
    Постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 26 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Ежихина Ю.В. отказано.
 
    На основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ч.1 ст.409 УПК РФ, данное постановление подлежит отмене ввиду неправильного применения положений ст.10 УК РФ, по нижеследующим основаниям.
 
    Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Как видно из постановления от 26 апреля 2011 года, суд пришел к выводу о том, что приговоры Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 14 мая 2004 года и от 22 июля 2008 года изменению в соответствии с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года не подлежат, поскольку данным Федеральным законом положение осужденного не улучшается.
 
    Однако следует учесть, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения, исключающие нижнюю границу наказания в виде лишения свободы из санкций ч.4 ст.111, ч.3 ст.158 УК РФ, поэтому данный закон в силу ст.10 УК РФ подлежит применению в отношении Ежихина Ю.В.
 
    Суд сделал ошибочный вывод о том, что изменения не улучшают положение осужденного.
 
    При таких обстоятельствах судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Ежихина Ю.В. о пересмотре постановленных в отношении него судебных решений в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.
 
    В связи с изложенным президиум находит постановление судьи от 26 апреля 2011 года подлежащим отмене, материал – направлению на новое судебное рассмотрение, по результатам которого следует принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
 
    При новом рассмотрении ходатайства осужденного суду следует учесть все обстоятельства, которые могут повлиять на принятие законного и обоснованного решения, в том числе дальнейшие изменения уголовного закона.
 
    Руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    постановление судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 26 апреля 2011 года в отношении Ежихина Юрия Викторовича отменить.
 
    Ходатайство осужденного Ежихина Ю.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.
 
    Председательствующий                 А.В. Бондар
 
          




  ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ     |     КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ     |     ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД     |     ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА