Дата принятия: 28 декабря 2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ижевск 6 декабря 2010 г.
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А. В. Емельянов, рассмотрев жалобу О. В. А. на решение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2010 г., вынесенное в отношении Поздеева А. Н. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 29 августа 2010 г. Поздеев А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2010 г. постановление мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 29 августа 2010 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики.
В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 12 октября 2010 г., О. В. А. - потерпевший по делу с решением судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2010 г. не согласился, просил его отменить.
В обоснование требований жалобы выразил несогласие с выводами судьи районного суда о допущенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждает, что Поздеев А. Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с доводами надзорной жалобы и приложенными к ней судебными постановлениями, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Как следует из решения судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2010 г., основанием к отмене постановления мирового судьи от 29 августа 2010 г. послужили существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Данный вывод сделан судьей районного суда обоснованно и в соответствии с имеющимися на то правомочиями. Оснований не согласиться с ним у суда надзорной инстанции не имеется.
На какие - либо обстоятельства, влекущие отмену решения судьи районного суда от 30 сентября 2010 г., в надзорной жалобе не указывается, а из самого решения наличия таковых не усматривается.
Вопрос о виновности или невиновности Поздеева А. Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит разрешению судом первой инстанции при новом рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем при рассмотрении настоящей надзорной жалобы обсуждению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2010 г., вынесенное в отношении Поздеева А. Н. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Жалобу О. В. А. оставить без удовлетворения.
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А. В. Емельянов
