Дата принятия: 28 декабря 2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 29 ноября 2010 г.
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Ю. В. Суханов, рассмотрев жалобу Борисова Б. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 24 марта 2010 г. и на решение судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2010 г., вынесенные в отношении Борисова Б. А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
2 февраля 2010 года в 23 часа 40 минут <...> Борисов Б. А., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 24 марта 2010 г. Борисов Б. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Решением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2010 г. постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 24 марта 2010 г. оставлено без изменения.
В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 13 октября 2010 г., Борисов Б. А. просил вынесенные по делу судебные постановления отменить.
В обоснование жалобы указал, что требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования незаконно, в связи с чем он и не обязан был его исполнять. Утверждает, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, т.к. ему предлагалось пройти лишь освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Полагает, что незаконно был отстранен от управления автомобилем,в связи с чем протокол об отстранении от управления транспортным средством полагает недопустимым доказательством. Также полагает недопустимыми доказательствами все протоколы по делу как составленные неуправомоченным должностным лицом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 3 ноября 2010 г., ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель Борисов Б. А. 2 февраля 2010 г. находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта и нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Из материалов дела об административном правонарушении (л. д. 2) следует, что порядок направления Борисова Б. А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден. Указанное процессуальное действие совершено в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых.
Вместе с тем водитель Борисов Б. А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Борисовым Б. А. указанного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами : протоколом об административном правонарушении, в котором Борисов Б. А., будучи ознакомленным с положениями статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указал, что выпил пива и управлял автомобилем (л. д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Борисов Б. А. собственноручно сделал запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования (л. д. 2); рапортом инспектора ДПС С. А. Н. (л. д. 4).
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Борисова Б. А. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом все протоколы по делу составлены управомоченным на то должностным лицом Госавтоинспекции.
При рассмотрении дела и жалобы на постановление мирового судьи от 24 марта 2010 г. указанным выше доказательствам в совокупности с иными материалами дела судьями дана надлежащая, с учетом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка, на основании которой сделан правильный вывод о виновности Борисова Б. А. в совершении правонарушения.
Таким образом, доводы надзорной жалобы несостоятельны, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 24 марта 2010 г. и решение судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2010 г., вынесенные в отношении Борисова Б. А., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Жалобу Борисова Б. А. оставить без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю. В. Суханов
