Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Судебный материал 4/13-1001/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
р.п.Зубова Поляна                                                                 28 августа 2014 года
 
    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    Председательствующего судьи Митягина Ю.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,
 
    с участием старшего помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия Пяткиной Т.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденной Дубровиной В.П. __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Дубровина В.П. осуждена приговором Подольского городского суда Московской области от 06 ноября 2009 года по ст. ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 мая 2014 года ходатайство осужденной Дубровиной В.П. о пересмотре приговора Подольского городского суда Московской области от 06 ноября 2009 года оставлено без удовлетворения.
 
    Осужденная Дубровина В.П. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Подольского городского суда Московской области от 06 ноября 2009 года в соответствии с действующим законодательством и снизить срок наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно ее письменного заявления, исследовав письменные материалы, изучив материалы личного дела осужденной, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия и заключение старшего помощника прокурора, полагавших судебный материал производством прекратить, суд приходит к выводу, что производство по материалу по ходатайству осужденной Дубровиной В.П. следует прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
 
    В ходе судебного процесса установлено, что ходатайство осуждённой Дубровиной В.П. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ было предметом рассмотрения 13 мая 2014 года в Зубово-Полянском районном суде Республики Мордовия, и имеется судебное решение, принятое по существу данного ходатайства.
 
    Таким образом, отсутствуют основания для повторного рассмотрения ходатайства осужденной Дубровиной В.П. по существу, и производство по данному материалу подлежит прекращению.
 
    В силу изложенного и руководствуясь ст.396, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по материалу по ходатайству осужденной Дубровиной В.П. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной -в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
    Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
 
 
Судья:                                                                  Ю.В. Митягин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать