Дата принятия: 28 августа 2014г.
Материал № 5-319/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2014 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Васильевой О.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
установил:
Васильева О.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при исполнении им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
26 августа 2014 года примерно в 15 час. 40 мин. Васильева О.С., находясь в кабинете круглосуточной экспертизы КУ РК «РНД» на требование сотрудников Службы по Республике Калмыкия РУФСКН России по Астраханской области пройти освидетельствование на предмет потребления наркотических средств ответила отказом.
Васильева О.С. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила суду о том, что испугалась проходить медосвидетельствование, так как боялась положительных результатов.
Выслушав пояснения Васильевой О.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 976, основными задачами ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов ФСКН России вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (гл. 27).
Из рапорта ст. оперуполномоченного 1 отделения 1 отдела Службы по РК РУФСКН РФ по Астраханской области от 26 августа 2014 года следует, что 26 августа 2014 года примерно в 11 час. 40 мин. по подозрению в употреблении наркотических средств была задержана гр. Васильева О.С. Было принято решение о доставлении Васильевой О.С. в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования с целью установления факта потребления наркотический веществ. 26 августа 2014 года примерно в 15 час. 40 мин. в кабинете круглосуточной экспертизы КУ РК «РНД» на требование пройти освидетельствование на предмет потребления наркотических средств Васильева О.С. ответила отказом.
Факт совершения Васильевой О.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснялись.
Вина Васильевой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ также подтверждается: протоколом об административном задержании от 26 августа 2014 года, протоколом о доставлении от 26 августа 2014 года, объяснением Васильевой О.С. от 26 августа 2014 года.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 2 Приказа ФСКН России от 31 мая 2010 года № 208 непосредственное обнаружение оперуполномоченным сотрудником наркоконтроля достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Васильева О.С. не выполнила законное требованию сотрудника Службы по РК РУФСКН РФ ПО Астраханской области в связи с исполнением им обязанностей, воспрепятствовал сотруднику учреждения наркоконтроля в исполнении служебных обязанностей.
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Васильевой О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3. ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит совершение впервые однородного административного правонарушения, наличие на иждивении Васильевой О.С. несовершеннолетних детей.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить Васильевой О.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Васильеву О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 3016040533,
КБК 20411612000016000140,
Организация УФК по Астраханской области (Региональное управление ФСКН
России по Астраханской области)
БИК банка получателя 041203001,
КПП 301 501 001,
расчетный счет 40101810400000010009 в Отделении по Астраханской области Южного главного управления Центрального Банка РФ (сокращенное наименование – Отделение Астрахань),
код ОКАТО 12401000000
ОКТМО 12401000
Разъяснить Васильевой О.С. о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вынесения через Элистинский городской суд.
Судья Г.З. Оляхинова
