Дата принятия: 28 августа 2014г.
Судебный материал 4/13-744/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 28 августа 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
Председательствующего судьи Митягина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,
с участием старшего помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия Пяткиной Т.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденной Мусоркиной О.В. ... года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Мусоркина О.В. осуждена приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 2 марта 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме ... рублей, по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме ... рублей. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Мусоркиной О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в доход государства в сумме ... рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Мусоркиной О.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области от 30.12.2008 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором Мусоркиной О.В. наказанию частично- в виде 6 месяцев лишения свободы- присоединено наказание, не отбытое ею по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области от 30.12.2008 года и окончательно назначено Мусоркиной О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в сумме ... рублей.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.07.2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда Ульяновской области от 30.12.2008 года в силу ст. 10 УК РФ приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за № 26- ФЗ от 07.03.2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Осужденная Мусоркина О.В. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 2 марта 2010 года в соответствии с действующим законодательством.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно ее письменного заявления, исследовав письменные материалы, изучив материалы личного дела осужденной, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия и заключение старшего помощника прокурора, полагавших отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной Мусоркиной О.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч.3 ст.60 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статьи 228 и 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые вступили в силу с 1 января 2013 года, при этом было введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительна усилена.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года) в соответствии с указанным Федеральным законом утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, до 01 января 2013 года в Уголовном кодексе Российской Федерации действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами.
С 01 января 2013 года Уголовный кодекс Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры).
При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года № 1215), соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года № 1215), а особо крупный размер - соответственно крупному размеру.
Исходя из изложенного, постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 подлежит применению исключительно во взаимосвязи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Оснований для применения Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в части осуждения Мусоркиной О.В. по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 2 марта 2010 года по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ суд не усматривает, поскольку указанная статья в редакции указанного закона, не претерпела изменений.
Согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, размер наркотического средства героин (диацетилморфин) по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 2 марта 2010 года -4,507 грамм в настоящее время является крупным. Однако, не подлежит переквалификации действия осужденной со ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), поскольку диспозиция указанной статьи отличаются лишь словами в " значительном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ухудшает положение осужденной.
Также не подлежат переквалификации действия осужденной Мусоркиной О.В. со ст. 228 ч. 2 УК РФ в прежней редакции на ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, поскольку диспозиция указанных статей отличается лишь словами «в особо крупном размере» и «в крупном размере», величины которых в граммах, как и санкции прежней и новой редакции идентичны, кроме того, санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое ранее не было предусмотрено санкцией статьи в прежней редакции. Следовательно, санкция статьи 228 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ ухудшает процессуальное положение осужденной.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности осужденной, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденной Мусоркиной О.В. по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 2 марта 2010 года на менее тяжкую.
В силу изложенного и руководствуясь ст.396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Мусоркиной О.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной -в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Ю.В. Митягин
а
