Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-217/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 августа 2014 года г. Рубцовск ул. Калинина, 13
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Милошенко Н.В., при секретаре Мазаковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Джанвелян Э.Р., пребывающемубез регистрации в Российской Федерации, по ч. 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу *** в 12 часов 48 минут, инспектором ОУФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске страшим лейтенантом внутренней службы Чердаковым Д.О. по адресу ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске выявлен гражданин Республики Армения Джанвелян Э.Р., который пребывает на территории РФ незаконно, так как решением УФМС России по Новосибирской области от *** в соответствии с п. 8 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации, и въезда в Российскую Федерацию» гражданину Республики Армения Джанвеляну Э.Р., *** года рождения за уклонение от выезда по истечении 30 суток со дня окончания срока временного пребывания на территории РФ был закрыт въезд в РФ на срок до 22.02.2016.
 
    По данному факту *** полномочным должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составлен протокол об административном правонарушении в отношении Джанвелян Э.Р.
 
    При рассмотрении дела Джанвелян Э.Р. указал, что вину во вменяемом правонарушении он признает, при этом ходатайствовал о не назначении наказания в виде выдворения, ссылался на исключительные обстоятельства, наличие супруги, которая находится на территории РФ, проживает в городе <данные изъяты>, где *** родился их ребенок. При этом, с супругой находится несовершеннолетняя дочь, *** года рождения, в связи с чем ему необходимо забрать супругу и детей и вернуться в Армению.
Судья, выслушав Джанвелян Э.Р., допрошенного в качестве свидетеля Агамян Э.Б., исследовав материалы дела, считает, что действия Джанвелян Э.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином и лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.
 
    Иностранным гражданам или лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч. 7 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона от 15.08.1996 въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Джанвелян Э.Р. нарушил правила въезда на территорию РФ, так как решением УФМС России по Новосибирской области от *** в соответствии с п. 8 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации, и въезда в Российскую Федерацию» гражданину Республики Армения Джанвеляну Э.Р., *** года рождения за уклонение от выезда по истечении 30 суток со дня окончания срока временного пребывания на территории РФ был закрыт въезд в РФ на срок до ***. О вынесении указанного решения Джанвелян Э.Р. был ознакомлен ***, однако, *** он незаконно пересек Государственную границу РФ в пешем порядке.
 
    Вышеуказанные обстоятельства и вина Джанвелян Э.Р. во вменяемом правонарушении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении в отношении Джанвелян Э.Р., в котором зафиксировано вмененное Джанвелян Э.Р. правонарушение; объяснением Джанвелян Э.Р. от ***, а также данными им в судебном заседании; копией решения о неразрешении въезда иностранному гражданину в Российскую Федерацию, копией приговора Рубцовского районного суда от *** в котором установлены обстоятельства пересечения государственной границы РФ Джанвелян Э.Р., которые подтвердил Джанвелян Э.Р, при рассмотрении дела, рапортом сотрудника ОУФМС России по Алтайскому краю от ***, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Судом установлено, что в настоящее время в России у привлекаемого к административной ответственности Джанвелян Э.Р. действительно пребывает супруга Григорян А.А., дочь Джанвелян Р.Э., а также родившийся *** ребенок, что подтверждается представленными суду копиями документов: свидетельством о заключении брака Григорян А.А. и Джанвелян Э.Р., копией свидетельства о рождении ребенка Джанвелян Р.Э, копией медицинского свидетельства о рождении ребенка серия 32 № от ***. Указанные лица находятся на иждивении Джанвелян Э.Р., о чем указал Джанвелян Э.Р. и допрошенный в качестве свидетеля Э.Б., и имеют право находится на территории РФ до ***, что подтверждается копией талона – уведомления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.
 
    За совершение правонарушения согласно ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    При назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, признание вины Джанвелян Э.Р. во вменяемом правонарушении, личность правонарушителя, его семейное положение, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей без выдворения Джанвелян Э.Р. за пределы Российской Федерации, учитывая его семейные обстоятельства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Джанвелян Э.Р., *** года рождения, уроженца республики Армения, г. Иджеван, зарегистрированного в г. Иджеван, Анкахутян 11/16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Реквизиты получателя платежа: <данные изъяты>.
 
    Представителем государства по данному делу выступает ОУФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Алтайский край, г. Рубцовск, пер. <данные изъяты>.
 
    Исполнение постановления в части взыскания штрафа поручить Рубцовскому МОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц.
 
    Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201 Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
Судья Н.В. Милошенко
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать