Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 12–61/2014 года
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила «10» июля 2014 года.
Материалы дела поступили в Куйбышевский районный суд Новосибирской области «05» августа 2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. Северное Новосибирской области 28 августа 2014 года
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Ликаровская Т.П.
с участием Кыштымова В.Н., в отношении которой вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и его защитника адвоката адвокатского кабинета Пинтусова А.П.
при секретаре Смелове Д.П.,
рассмотрев жалобу Кыштымова В. Н., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на постановление мирового судьи 4–го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым КЫШТЫМОВ В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год СЕМЬ месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Кыштымов В.Н. постановлением мирового судьи 4–го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год СЕМЬ месяцев.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи 4–го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, Кыштымов В.Н., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование своей жалобы Кыштымов В.Н. указывает, что с указанным постановлением он не согласен и считает его не основанном на законе и в силу этого подлежащим отмене по следующим основаниям.
В постановлении указано, что дело об административном правонарушении рассматривается с его участием и участием защитника Пинтусова А.П., что не соответствует действительности, поскольку ни он, ни его защитник в указанную дату в суде не присутствовали, он вовсе находился за пределами Северного района и принимать участие в судебном заседании даже не мог теоретически.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе присутствовать при рассмотрении дела и пользоваться своими процессуальными правами, в отсутствии лица дело может быть рассмотрено если имеются сведения о надлежащим уведомлении указанного лица о месте и времени его рассмотрения, чего в данном случае не наблюдается.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ принцип презумпции невиновности все неустранимые сомнения должны трактоваться в его пользу.
При указанных обстоятельствах назвать постановление об административном наказании в отношении него справедливым и законным весьма затруднительно, поскольку к административной ответственности привлекается лишь виновное лицо, он таковым не является.
В судебном заседании при рассмотрении указанной жалобы Кыштымов В.Н., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и его защитник адвокат Пинтусов А.П. поддержали требования, изложенные в жалобе, приведя суду те же доводы.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд считает, что жалоба Кыштымова В.Н., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 – 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Согласно материалов дела, мировым судьей резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кыштымова В.Н. была объявлена ДД.ММ.ГГГГ, и из неё следует, что мировым судьей 4–го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области рассмотрены материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кыштымова В. Н.; что при вынесении постановления судья руководствовался ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; что Кыштымов В. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (л.д. 42).
Мотивированное постановление по данному делу об административном правонарушении мировым судьей изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, и из него следует, что мировым судьей 4–го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области рассмотрены материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кыштымова В. Н.; что при вынесении постановления судья руководствовался ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ; что Кыштымов В. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев(л.д. 45–47).
Таким образом, объявленная резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует мотивированному постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные нарушения процессуальных требований КоАП РФ суд находит существенными, влекущими за собой отмену постановления.
Срок давности привлечения к административной ответственности Кыштымова В.Н., установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Поскольку нет обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, то дело подлежит возвращению мировому судье 4–го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Кыштымова В. Н. на постановление мирового судьи 4–го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи 4–го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым КЫШТЫМОВ В. Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, отменить, дело в отношении него возвратить на новое рассмотрение мировому судье 4–го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области.
Решение суда вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.
Судья подпись
Копия верна : Судья Т.П. Ликаровская
Секретарь Д.П. Смелов
