Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 4/17- 119/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Локоть,
Брасовский район,
Брянской области 28 августа 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника прокурора Брасовского района Брянской области Петракова К.И., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Пасечкина Н.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу - <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о приведении в соответствие с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011г., №420 - ФЗ от 07.12.2011 г., №23-ФЗ от 04.03.2013г. приговора Навлинского районного суда Брянской области от 09.02.2011г.
УСТАНОВИЛ:
Пасечкин Н.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011г., №420 - ФЗ от 07.12.2011 г., №23-ФЗ от 04.03.2013г. приговора Навлинского районного суда Брянской области от 09.02.2011г. и снижении срока наказания.
Пасечкин Н.А. в зал судебного заседания не явился, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал.
Выслушав помощника прокурора Петракова К.И., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В силу ст. 9 УПК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011г. и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации" изменения в ст.162 ч.3 УК РФ не вносились, поэтому оснований для пересмотра приговора Навлинского районного суда Брянской области от 09.02.2011г. у суда не имеется.
В ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 201 1 года N 420-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
При этом суд с учетом норм действующего законодательства, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую.
Наказание по ч.3 ст.162 УК РФ назначено с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления) и снижению не подлежит.
Федеральным законом N 23-Ф3 от 04 марта 2013 года в часть 5 статьи 62 УК РФ были внесены дополнения, в соответствии с которыми в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, раздел VIII УПК РФ дополнен главой 32.1 следующего содержания: "Глава 32 1 Дознание в сокращенной форме", к которой относится и ст. 226.9 УПК РФ "Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме"
Уголовное дело в отношении Пасечкина Н.А. не рассматривалось в порядке ст. 226.9 УПК РФ. Согласно положениям ст. 151 УПК РФ в части подследственности, по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 162 УК РФ производится предварительное следствие, в то время как в УК РФ и УПК РФ Федеральным законом N 23-Ф3 от 04 марта 2013 года внесены изменения, касающиеся производства дознания. Кроме того, введенные в действие Федеральным законом N 23-Ф3 от 04 марта 2013 года положения главы о новой форме дознания применяется к подозреваемым или обвиняемым с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании дознания.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учитываются судом на день постановления приговора, и не влияют на принятое решение по ходатайству о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах, изменения, внесенные вышеуказанным Федеральным Законом в УК РФ, не улучшают положение осужденного Пасечкина Н.А., и приговор Навлинского районного суда Брянской области от 09.02.2011г. приведению в соответствие с Федеральным Законом РФ от 4 марта 2013 года № 23-Ф3 «О внесении изменений в статьи 62 и 303 УК РФ и УПК РФ» не подлежит.
Иных оснований для пересмотра приговора Навлинского районного суда Брянской области от 09.02.2011г. у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396 п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Пасечкина Н.А. о приведении в соответствие с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011г., №420 - ФЗ от 07.12.2011 г., №23-ФЗ от 04.03.2013г. приговора Навлинского районного суда Брянской области от 09.02.2011г. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.В. Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
Постановление не вступило в законную силу
