Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-312/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36                         28 августа 2014 года
 
        Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.
 
    при секретаре Потаповой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Малькова Е.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час. в <адрес> Мальков Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу ЕРВ, отказавшись проследовать на служебном автомобиле в Отдел МВД по Лысьвенскому городскому округу для дачи объяснений, при этом пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебное заседание Мальков Е.А. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что вину признает полностью. Сожалеет о совершенном.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Малькова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В данном случае установлено, что у сотрудника полиции имелись законные основания потребовать Малькова Е.А. проследовать в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу в связи с подозрением его в совершении преступления по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вина Малькова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортом старшего сержанта полиции ОВО по Лысьвенскому городскому округу ШМС из которого следует, что к дому в <данные изъяты>» расположенный в <адрес> прибыли в связи со срабатыванием КТС. Сотрудники бара указали на Малькова Е.А., как на лицо совершившее преступление. При задержании Мальков Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проехать в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу, несколько раз пытался убежать и скрыться, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование (л.д.5), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), справкой о том, что сотрудники ОВО по Лысьвенскому городскому округу – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю ЕРВ и ШМС находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании (л.д. 6).
 
    Действия Малькова Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Малькова Е.А., ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Малькова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю (г. Пермь) БИК банка 045773001 ИНН 5918002755 КПП 591801001 счет № 40101810700000010003, получатель Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу) КБК 18811690040046000140 ОКТМО 57726000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать