Дата принятия: 28 августа 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Хабаровск 28 августа 2014 года
Железнодорожный районный суд
В составе председательствующего судьи Жеребцовой С.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Галтаевой В.В.
подсудимого Евсеева В.В.,
защитника адвоката Потехина Н.Н., предоставившего ордер и удостоверение,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Бузуновой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Евсеева Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего общее среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евсеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 51 минуты по 17 часов 52 минуты, находился в здании, торгового дома ЗАО «Али-Восток», расположенного по адресу <адрес>, когда проходя мимо торгового бутика торгового места № расположенного в зале 1-5 указанного торгового дома, увидел, что в помещении бутика ни кого нет. Вследствие чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой продавцу бутика ФИО5 С этой целью, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что ФИО5 поблизости нет, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может их пресечь осознавая противоправный характер своих преступный действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, проследовал к прилавку продавца, расположенного в помещении торгового бутика торгового места №1, зала 1-5 торгового дома ЗАО «Али-Восток», откуда с внутренней полки, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв в руки, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО5 на общую сумму 12870 рублей. После чего Евсеев В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 12870 рублей.
От потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство, поддержанное защитником и подсудимым о прекращении уголовного дела в отношении Евсеева В.В. в связи с примирением, примирение между ними состоялось, ущерб возмещен, претензий к Евсееву В.В. не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Евсеева В.В.
Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному нереабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Евсеев В.В. не имеет неснятых и непогашенных судимостей, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, он возместил потерпевшей причиненный вред. Между Евсеевым В.В. и ФИО5 состоялось примирение.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Евсеева В.В. подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу в настоящий момент возмещен в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Евсеева Виталия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Евсееву В.В. избранную в виде подписки о невыезде оставить без изменения, которую по вступлению постановления в законную силу – отменить
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- чеки на мобильный телефон марки «FLY», каталог фирмы «Mary Kay», паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер № выданного на имя ФИО5- считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО5
- DVD-R диск записью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Председательствующий С.А. Жеребцова
