Дата принятия: 28 августа 2014г.
Материал 3/1-8/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
с. Объячево, Республика Коми 28 августа 2014 года
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,
при секретаре Маруневич А.С.,
с участием заместителя прокурора Прилузского района Петухова И.Н.,
обвиняемого Коваль В.Е.,
его защитника – адвоката Мацконите Л.А., предоставившей удостоверение № 337 и ордер № 801,
и.о. руководителя СО по Прилузскому району СУ СК РФ по РК Титовой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Коваль Вячеслава Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, работающего разнорабочим на производственной базе КФК «ФИО6» и проживающего на указанной базе, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя, прокурора, защитника и обвиняемого, суд
УСТАНОВИЛ:
26.08.2014 и.о. руководителя СО по Прилузскому району СУ СК РФ по РК возбуждено уголовное дело № 628512 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту смерти ФИО7, причиной смерти которой явилась массивная кровопотеря и множественные разрывы печени.
26.08.2014 в 18 часов 15 минут по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Коваль В.Е. Основания и порядок задержания подозреваемого соблюдены.
28.08.2014 Коваль В.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ. При предъявлении обвинения Коваль В.Е. вину признал в полном объеме.
В представленном суду материале имеется достаточно данных, свидетельствующих о причастности Коваль В.Е. к совершенному преступлению.
При решении вопроса о мере пресечения в отношении Коваль В.Е. суд учитывает данные о личности обвиняемого, признание Коваль В.Е. своей вины в инкриминируемом ему преступлении.
Между тем, ходатайство органа предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Коваль В.Е. подлежит удовлетворению, поскольку по уголовному делу имеются обстоятельства, которые не позволяют избрать в отношении Коваль В.Е. более мягкую меру пресечения.
Из представленных суду материалов и показаний свидетелей следует, что обвиняемый Коваль В.Е. склонен к злоупотреблению спиртным и не имеет источника дохода, особо тяжкое преступление против личности Коваль В.Е. совершил в состоянии алкогольного опьянения в отношении лица, с которым распивал спиртное. Кроме того, Коваль В.Е. не имеет регистрации и постоянного места жительства, проживает на производственной базе своего работадателя, у которого выполняет сезонные работы. Допрошенные по данному уголовному делу свидетели указывают на знакомство с Ковалем В.Е.
Исходя из указанных обстоятельств, у суда имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Коваль В.Е., может продолжить злоупотреблять спиртным и в ходе очередной ссоры совершить иное преступление против личности. Кроме того, Коваль В.Е. опасаясь привлечения к суровой уголовной ответственности и в отсутствие места жительства, может скрыться от органа расследования. Также Коваль В.Е. оказать воздействие на свидетелей по данному уголовному делу и тем самым воспрепятствовать производству по делу.
В силу имущественной несостоятельности обвиняемого суд считает невозможным применение к нему меры пресечения в виде залога.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности обвиняемого Коваль В.Е., отсутствие у него регистрации и постоянного места жительства, применение к нему меры пресечения в виде домашнего ареста, исключено.
С учетом изложенного, суд полагает, что к Коваль В.Е. не может быть применена иная мера пресечения, кроме заключения под стражу.
Состояние здоровья и семейное положение Коваль В.Е. не препятствуют его содержанию под стражей.
На основании изложенного, а также, учитывая другие обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении Коваль Вячеслава Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до 26 октября 2014 года, включительно, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Коми.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд.
Судья А.В. Родионов
