Дата принятия: 28 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2014 года г.Белев Тульской области
Судья Белевского районного суда Тульской области Хардыбакин В.И.,
при секретаре Поповой Ю.В.
с участием старшего помощника прокурора Белевского района Тульской области Крутикова М.Ю.,
осужденного Манонова М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Манонова М.Б. о снятии судимости,
установил:
Манонов М.Б. обратился в суд с ходатайством, в котором просит снять судимость по приговору <данные изъяты> от 03 ноября 2003 года, которым был осужден по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, указывая, что полностью осознал свою вину, в содеянном раскаялся и намерен стать добропорядочным членом общества. После отбытия наказания ведет себя безупречно и не совершает противоправных поступков. По месту жительства характеризуется положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. К уголовной и административной ответственности не привлекался. Планирует создать семью. Не может устроиться на работу, в связи с отсутствием паспорта гражданина РФ.
В судебном заседании Манонов М.Б. свое ходатайство полностью поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что снятие судимости ему необходимо для получения паспорта гражданина Российской Федерации, официального трудоустройства на работу и регистрации брака.
Выслушав Манонова М.Б., исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытии наказания.
На основании ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.
В силу ч. ч. 4 и 5 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела:
Манонов М.Б. значится зарегистрированным и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № 469, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес> (л.д.4).
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Манонов М.Б. был осужден по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162, УК РФ к 7 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору от 08 июня 2001 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору от 08 июня 2001 года и окончательно Манонову М.Б. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-12).
Постановлением Московского областного суда от 15 марта 2004 года из приговора исключен пункт «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ и конфискация имущества (л.д. 12).
Освобожден из мест лишения свободы 11 марта 2010 года по отбытию наказания (л.д.12).
Из материалов дела также усматривается, что Манонов М.Б. не работает, по месту жительства, характеризуется положительно, компрометирующей информацией в отношении Манонова М.Б. МО МВД России «Белевский» не располагает, к административной ответственности за совершение административных правонарушений Манонов М.Б. не привлекался (л.д.6).
Манонов М.Б. был осужден за совершение особо тяжкого преступления и судимость по приговору <данные изъяты> от 03 ноября 2003 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ у него погашается только 03 ноября 2018 года.
Таким образом, изложенное свидетельствует, что Манонов М.Б. был осужден и отбыл наказание за совершение особо тяжкого преступления – разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Данное преступление является умышленным, относится к особо тяжким преступлениям, представляет повышенную опасность для общества.
Суд не находит достаточных данных, подтверждающих, что осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно и твердо встал на путь исправления, так как положительное поведение по месту жительства Манонова М.Б. не свидетельствует о высокой степени его исправления, являющейся основанием досрочного снятия судимости.
Суд приходит к выводу, что положительное поведение осужденного по месту жительства является общепринятой нравственной нормой поведения человека в обществе, в связи с чем данные обстоятельства не могут являться достаточными основаниями для снятия судимости.
Кроме того, суд считает, что снятие судимости с осужденного до истечения срока ее погашения является правом суда, а не его обязанностью.
Поскольку с момента отбытия наказания Манонова М.Б. прошло 4 года 5 месяца 17 дней из 8 лет, предусмотренных законом по приговору суда за особо тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что из предоставленных им материалов сделать вывод о его безупречном поведении после отбытия наказания по приговору суда от 03 ноября 2003 года не может, а следовательно его ходатайство о снятии судимости удовлетворению не подлежит.
Доводы Манонова М.Б. о том, что наличие у него судимости является препятствием для трудоустройства и получения паспорта гражданина РФ и эти обстоятельства являются достаточным основанием для досрочного снятия судимости, суд находит несостоятельными и не основанными на законе.
Руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ,
постановил:
в удовлетворении ходатайства Манонова М.Б. о снятии судимости по приговору <данные изъяты> от 03 ноября 2003 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток.
Судья Хардыбакин. В.И.
