Дата принятия: 28 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каменского районного суда Ростовской области Трофимов В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Шахтинского Ростовской области Родионовой Е.Б.,
подсудимой Кудрявцевой Е.В.,
потерпевшей ФИО5,
защитника – адвоката Гапоновой Ю.Ю., представившей удостоверение № № ордер
№ от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Новойдарской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Кудрявцевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцева ФИО9, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты> <данные изъяты>», расположенном по <адрес> <адрес>, где работала <данные изъяты>, свободным доступом зашла в подсобное помещение <данные изъяты>, где из навесного шкафа тайно похитила денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие ФИО5. После этого, с похищенными денежными средствами, Кудрявцева Е.В. с места преступления скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Органами предварительного следствия действия Кудрявцевой Е.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудрявцевой Е.В., в связи с тем, что подсудимая возместила ей причинённый ущерб в полном объеме, они примирились, и претензий к Кудрявцевой Е.В. она не имеет.
Подсудимая Кудрявцева Е.В. вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с примирением сторон.
Защитник – адвокат Гапонова Ю.Ю. поддержала и просила удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку Кудрявцева Е.В. впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный подсудимой потерпевшей вред возмещен, и они примирились.
Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело прекращению по следующим основаниям.
Кудрявцева Е.В. ранее не судима, т.е. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный преступлением вред, возместив потерпевшей ущерб, ходатайство о прекращении дела заявлено до удаления суда в совещательную комнату.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кудрявцева Е.В. ранее не судима, то есть впервые совершила преступление средней тяжести, возместила сумму похищенных денежных средств, то есть полностью загладила причиненный преступлением вред, примирилась с потерпевшей, которая настаивает на прекращении уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Кудрявцевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО5 и заглаживанием причиненного ей вреда.
Меру пресечения Кудрявцевой Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
