Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 4/1-37/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
28 августа 2014 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Околов А.В.,
с участием помощника прокурора г. Биробиджана Егоровой Е.Ю.,
осужденного Кострица В.А.,
при секретаре Бусевой Ю.А.,
а так же представителя администрации учреждения ФКУ КП № 4 УФСИН России по ЕАО Подойницына С.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Кострица В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, представителя администрации учреждения, осужденного.
У С Т А Н О В И Л:
Кострица В.А. осужден 26 августа 2013 года Свободненским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен со дня фактического прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования, то есть с 04.12.2013 года.
Осужденный Кострица В.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в связи с отбытием 1/3 части назначенного судом наказания.
Потерпевшая, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного без ее участия.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения, заключение прокурора, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет установлено, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из ст. 43 УК РФ следует, что уголовный закон преследует три цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступление.
Как следует из представленных материалов, осужденный Кострица В.А. поощрений и взысканий не имеет, в настоящее время им отбыто 1/3 назначенного срока. За время отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя положительно, трудоустроен в учреждении, к труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Осужденный выполняет разовые поручения по благоустройству отряда. Программу индивидуальной психокоррекции личности выполняет частично, в работе проявляет любознательность, в тренинговых занятиях принимает участие с инициативой. К проводимым в отряде воспитательным мероприятиям относится положительно, участие принимает по мере возможности. Спортивные мероприятия посещает регулярно, участвовать в них не отказывается. Режимные требования соблюдает. Круг общения сформирован, состоит из лиц, не имеющих криминальную направленность. Взаимоотношения с осужденными строит правильно, при общении с администрацией вежлив. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Гражданский иск не имеет.
При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении в силу ст. 15 УК РФ необходимо исходить из степени тяжести общественной опасности преступления, учитывая характер последствий, способ совершения деяния форму вины.
Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного ему судом.
Освобождение осужденного Кострица В.А. от дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 года, суд считает преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Кострица В.А. о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить Кострица В.А. от наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 26 августа 2013 года условно - досрочно на не отбытый срок наказания – 1 (один) год 3 (три) месяца 5 (пять) дней без освобождения от лишения права управления транспортным средством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд.
Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.В. Околов