Постановление от 28 августа 2014 года

№1-127/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по итогам предварительного слушания
 
    г. Воронеж                                                                    28 августа 2014 года
 
             Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,
 
    с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,
 
    защитника – адвоката Панина Е.А., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы «Баев и партнеры» №,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Самодурова С.А., <Персональные данные>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Как указано в обвинительном заключении, 14.03.2014, примерно в 20 часов, водитель Самодуров С.А., управляя технически исправленным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществлял движение задним ходом по автомобильной дороге, проходящей в районе <адрес> в направлении от <адрес>. При этом Самодуров С.А., в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра и в том, что он не создаст помех другим участникам движения, а также не прибегнул к помощи других лиц, которые могли бы обеспечить безопасность движения, допустил наезд задней частью автомобиля на пешехода ФИО2, стоящую на остановке общественного транспорта «<адрес>. После совершенного наезда Самодуров С.А., в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО2, по неосторожности, согласно заключению экспертизы № были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самодурова С.А. по обвинению его в совершении вышеуказанного преступления, в связи с тем, что они примирились и подсудимый загладил причинный преступлением вред.
 
    Выслушав Самодурова С.А., его защитника Панина Е.А. и прокурора Долбина А.В., не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Самодуров С.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Самодурова С.А., <Персональные данные> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Копию постановления направить Самодурову С.А., потерпевшей ФИО2, адвокату Панину Е.А., прокурору Советского района г. Воронежа.
 
    Меру пресечения Самодурову С.А. в виде подписки о невыезде, отменить.
 
    Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу:
 
    - автомобиль <данные изъяты> принадлежащий и хранящийся у ФИО1, оставить ему в пользование.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                             В.В. Платонов