Дата принятия: 28 августа 2014г.
№4/21-1164/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Бедоева А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Бедоева А.Х., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Бедоев А.Х. осужден приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 2 декабря 2005 года (с учетом постановления Президиума Верховного Суда РСО - Алания от 18 июня 2012 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 16.07.2005г. Конец срока: 15.04.2016г.
Осужденный Бедоев А.Х. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Сведения об извещении потерпевшего Бедоева Б.М. о рассмотрении ходатайства в материале имеются.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила в судебное заседание личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Бедоев А.Х. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.
Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.
Из заключения и характеристики усматривается, что осужденный Бедоев А.Х., содержась в СИЗО, нарушения режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 18.04.2006 года. По прибытии был трудоустроен на швейное производство, к труду относился не всегда добросовестно. За весь период отбывания наказания допустил 41 нарушение требований режима содержания, за что 32 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты и погашены. Поощрений не имеет. В общении с представителями администрации был не всегда вежлив. Личную и общественную гигиену соблюдал без старания, внешне был не всегда опрятен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В ПУ-113 при ФКУ № не обучался. Вину в совершенном преступлении не признал. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, длительных свиданий. Отношения между ними хорошие.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Сам факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
Сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, из материалов дела суд не усматривает.
Из материалов дела следует, что осужденный за период отбывания наказания допустил 41 нарушение требований режима содержания, за что 32 раза наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО. И хотя взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Бедоеву А.Х. условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.
По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Бедоеву А.Х. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Бедоев А.Х. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Бедоева А.Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.В.Косарева
