Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 3/1-57/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград 28 августа 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Фадеева С.А.,
 
    при секретаре Малышкиной Е.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Волгограда Чубукова А.Г.,
 
    подозреваемого - Дегтярева <данные изъяты>
 
    защитника подозреваемого - адвоката Гармаш Е.Ю., представившей удостоверение и ордер,
 
    а так же старшего следователя следственного отдела по Советскому району г. Волгограда Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области Станева К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по Советскому району г. Волгограда Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, лейтенанта юстиции Станева К.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
 
    ДЕГТЯРЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживавшего в городе Волгограде, <адрес>, ранее не судимого,
 
    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 мая 2014 года примерно в 23 часа, Дегтярев А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своей малолетней дочерью фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, желая удовлетворить свои сексуальные потребности, подошел к малолетней фио6, лежавшей на кровати в комнате вышеуказанной квартиры, после чего лег рядом с ней и решил совершить в отношении малолетней фио6 насильственные действия сексуального характера.
 
    Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Дегтярев А.П., находясь там же, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя беспомощное состояние фио6 в связи с малолетним возрастом и соответственно невозможность в полной мере понимать физиологическую сущность и социальные последствия совершаемых с ней действий, а также свое физическое превосходство, стал трогать малолетнюю фио6 за ее грудь и половые органы, не причинив последней телесных повреждений.
 
    Настоящее уголовное дело возбуждено 26.08.2014 следственным отделом по Советскому району города Волгоград СУ СК России по Волгоградской области в отношении Дегтярева А.П., по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ.
 
    26 августа 2014 года в 22 часа 30 минут Дегтярев А.П. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ.
 
    В настоящее время следователь Станев К.Г. обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому Дегтяреву А.П. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обосновании своего требования указал, что причастность Дегтярева А.П. к совершению данного преступления подтверждается показаниями несовершеннолетней потерпевшей фио6, которая указала на Дегтярева А.П., как на лицо, свершившее в отношении неё насильственных действий сексуального характера, заключением по результатам психологического обследования личности фио6, а также иными материалами уголовного дела. Кроме того, потерпевшая, давшая показания, изобличающие подозреваемого Дегтярева А.П. в совершении инкриминируемого преступления, является его близким лицом, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что подозреваемый Дегтярев А.П., представляя повышенную опасность для общества, находясь на свободе, может негативно повлиять на потерпевшую, а именно угрожать ей. Дегтярев А.П. подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности, имеющего высокую социальную опасность, наказание за которые предусматривается исключительно в виде лишение свободы сроком до 20 лет, по месту проживания характеризуется отрицательно, а также то, что по делу в качестве свидетелей выступают его знакомые и близкие, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Дегтярев А.П. может продолжить свою преступную деятельность, оказать воздействие на потерпевшую и свидетелей, скрыться от следствия и суда.
 
    В судебном заседании следователь Станев К.Г. поддержал свое ходатайство и настаивал на его удовлетворении.
 
    Подозреваемый Дегтярев А.П. отрицал свою причастность к совершению преступления, утверждал, что не намерен скрываться и совершать новые преступления, просил не заключать его под стражу.
 
    Защитник подозреваемого - адвокат Гармаш Е.Ю. так же полагала, что ее подзащитному может быть избрана более мягкая мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем возражала против удовлетворения ходатайства следователя.
 
    Выслушав мнение всех участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
 
    1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
 
    2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
 
    3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В силу ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    Как установлено судом, Дегтярев А.П. подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности, имеющего высокую социальную опасность, наказание за которые предусматривается исключительно в виде лишение свободы сроком до 20 лет. В представленных материалах имеется достаточно данных, подтверждающих его причастность к совершению преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении своей малолетней дочери.
 
    Подозреваемый Дегтярев А.П. ранее не судим, однако постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, потерпевшая по делу является его дочерью, в виду чего суд приходит к выводу, что оставаясь на свободе он может оказать воздействие на потерпевшую, скрыться от следствия и суда опасаясь назначении реального срока наказания. Принимая во внимание тяжесть преступления, в котором подозревается Дегтярев А.П., данные о его личности и образе жизни, суд приходит к выводу о невозможности избрания ему иной, чем заключение под стражу, меры пресечения, поскольку они не гарантирует его надлежащего поведения и выполнение задач уголовного судопроизводства.
 
    Принимая во внимание, что срок следствия по данному уголовному делу, установленный законом, составляет 2 месяца, то есть до 26 октября 2014 года, а так же выше установленные обстоятельства, суд считает необходимым избрать подозреваемому Дегтяреву А.П. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца 00 суток, то есть до 26 октября 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Избрать Дегтяреву <данные изъяты>, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца 00 суток и содержать его под стражей до 26 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение трех суток после вынесения через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
Судья:
 
    С.А. Фадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать