Дата принятия: 28 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ УСЛОВНО - ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
с. Кочубеевское28 августа 2014 года
Судья Кочубеевского районного суда Рулев И.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Кочубеевского района Черникова В.П.,
осужденного Гаврюшенко А.А.,
представителя ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Ставропольскому краю Лепшокова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,
рассмотрел ходатайство осужденного Гаврюшенко А.А. об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гаврюшенко А.А. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 09.06.2010 года, конец срока – 08.06.2015 года.
Осужденный Гаврюшенко А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда.
Заслушав осужденного Гаврюшенко А.А., поддержавшего доводы ходатайства, пояснившего, что он имеет 9 поощрений, взысканий не имеет, отбыл 2/3 назначенного наказания. В случае освобождения поедет по месту прежнего проживания в <адрес>, <адрес>, намерен трудоустроится грузчиком к ИП ФИО9, о чем имеются гарантийные письма.
Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Лепшокова Н.М., пояснившего, что Гаврюшенко А.А. характеризуется положительно, однако полагавшего нецелесообразным применение к Гаврюшенко А.А. условно-досрочного освобождения, поскольку он приговором суда осужден за покушение на совершение особо тяжкого преступления, в связи, с чем администрация считает, что цели наказания не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена, осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Выслушав мнение старшего помощника прокурора Кочубеевского района Черникова В.П., пояснившего, что в случае условно-досрочного освобождения не будет достигнута основная цель наказания – социальная справедливость, в связи, с чем полагавшего преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного и настаивавшего на дальнейшем отбывании осужденным назначенного судом наказания.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. В соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В соответствии требованиями закона вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в
исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления. Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а так же уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, его отношении к труду и обучению, участию в общественной жизни, отношения осужденного к совершенному им преступлению, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, благоприятных семейно-бытовых условий (избранного лицом постоянного места жительства и позитивного социального окружения), реальной возможности трудоустройства и заработка. При этом, для вывода о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания судом должны быть приняты во внимание, как имеющиеся поощрения, так и взыскания и оставшийся не отбытым срок наказания, а так же иные сведения, свидетельствующие о достижении целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановлении социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.
Согласно положений п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ и ч. 2 ст. 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для ФИО2 освобождения или замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Кроме того, взыскания, наложенные на осужденного за весь период ФИО3 наказания, с учетом допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.
Судом установлено, что осужденный Гаврюшенко А.А. отбывает наказание за покушение на совершение особо тяжкого преступления, вину в совершении которого признал. Имеет 9 поощрений последнее из которых получил уже после направления материла в суд, взысканий не имеет. В ФКУ ИК-1 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в промышленной зоне токарем, с ДД.ММ.ГГГГ переведен фрезеровщиком. Находясь в учреждении, приобрел специальность «Электросварщик ручной сварки». В коллективе осужденных общается с различными категориями осужденных, конфликтов не допускает. С представителями администрации корректен. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользовался правом свиданий, имеются гарантийные письма о бытовом и трудовом устройстве после освобождения. Задолженность по исполнительному листу погасил полностью. На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 2/3 срока наказания назначенного приговором суда, а именно 4 года 2 месяца 19 дней, не отбытая часть наказания составляет 9 месяцев 10 дней.
Оценивая соблюдение осужденным установленного режима отбывания наказания и характеризующие его материалы, содержащиеся в представленных материалах за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания возымели свое действие и Гаврюшенко А.А. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Гаврюшенко А.А. осужденного приговором Курского районного суда Ставропольского края от 09.06.2010 года от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 10 дней и возложить дополнительные обязанности: не появляться в общественных местах позже 22 часов, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, стать на учет и периодически являться в указанный орган на регистрацию.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ Рулев И.А.
