Постановление от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 6-1222/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Никишкина Н.А.,
 
    с участием инспектора ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и области в Невском районе Павлова Е. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    юридического лица – Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>», №, местонахождение: Санкт-Петербург, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспектором ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и области в Невском районе Павловым Е. А. в отношении ЗАО «<данные изъяты>» составлен административный протокол по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, из которого следует, что:
 
    ЗАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осуществляющее деятельность в качестве генподрядчика на объекте «Ласточкино гнездо» по строительному адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (восточнее <адрес>), привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Зокирова Н. С. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего, не имеющего действительного разрешения на работу, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ. Нарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки сотрудниками <адрес> с привлечением сотрудников ОИК УФМС России в Невском районе Санкт-Петербурга.
 
    Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.
 
    Решением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
 
    Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. материалы настоящего дела, после поступления из Санкт-Петербургского городского суда, были возвращены в ОУФМС России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений при их составлении, которые в дальнейшем поступили в Невский районный суд Санкт-Петербурга – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание 28.08.2014г. законный представитель ЗАО «<данные изъяты>», уведомленный судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения материала, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя ЗАО «<данные изъяты>».
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям:
 
    В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Инспектор ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и области в Невском районе Павлов Е.А., возражений относительно прекращения производству по делу в судебном заседании не представил.
 
    Учитывая, что совершение административного правонарушения инкриминируется ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года, срок давности привлечения к административной ответственности ЗАО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в настоящее время истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1, п.6; 29.9 ч.1.1 п. 1; 4.5 ч. 1 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>»– прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья Н.А. Никишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать