Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 4/14-157/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.08.2014 г. г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
с участием:
помощника прокурора Биробиджанского района Никонова А.С.,
представителя филиала по Биробиджанскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по ЕАО» Завражиной О.М.,
при секретаре Емелиной Т.С.,
рассмотрев представление начальника филиала по Биробиджанскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по ЕАО» Завражиной О.М. в отношении осужденного Рубцова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего на момент вынесения приговора без регистрации по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Рубцов С.Н. приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 22.07.2013 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание сочтено условным, с испытательным сроком в 3 года, и возложением обязанности – являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по дням, которые будут установлены специализированным государственным органом, осуществляющего исправление осужденного.
07.08.2013 года осужденный Рубцов С.Н. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему разъяснили порядок и условия отбывания назначенного наказания, соблюдения обязанностей, а равно последствия неисполнения указанных требований.
11.08.2014 года в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника филиала по Биробиджанскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по ЕАО» Завражиной О.М. о продлении осужденному испытательного срока на два месяца и возложении на него дополнительной обязанности – не менять места пребывания без уведомления специализированного органа.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии ст. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как следует из материалов дела, 21 июля 2014 года Рубцов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. №), вследствие чего, ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. №). Кроме того, установлено, что в настоящее время Рубцов С.Н. по прежнему месту жительства не живет, уголовно-исполнительную инспекцию об этом в известность не поставил. Рубцов С.Н. не имеет определенного места жительства, а фактически не имеет жилища, и в качестве жилья использует недостроенный объект возле МО МВД России «Биробиджанский» (л.д. №).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к Рубцову С.Н. может быть применена мера воздействия в виде продления испытательного срока.
В судебном заседании начальника филиала по Биробиджанскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по ЕАО» Завражина О.М. пояснила, что для осуществления надлежащего контроля за условно осужденным инспекции необходимо знать его место проживания. В случае же с Рубцовым, последний не имеет постоянного места жительства, и его место проживание часто меняется, что затрудняет осуществлению надлежащего контроля за ним. В связи с этим автор представления просила суд изменить формулировку возлагаемой на осужденного Рубцова С.Н. дополнительной обязанности «не менять места пребывания без уведомления специализированного органа» на такую, как «обязать осужденного Рубцова С.Н. в кратчайший срок уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, о перемене места проживания».
Выслушав мнения сторон по этому вопросу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство начальника филиала по Биробиджанскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по ЕАО» Завражиной О.М. об изменении формулировки возлагаемой на условно осужденного Рубцова С.Н. дополнительной обязанности, и возложить исполнение данной обязанности на осужденного, поскольку это позволит уголовно-исполнительной инспекции осуществлять надлежащий контроль за условно осужденным Рубцовым С.Н., что будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Представление начальника филиала по Биробиджанскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по ЕАО» Завражиной О.М. удовлетворить.
2.1. Рубцову С.Н., осужденному приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 22.07.2013 года, продлить испытательный срок на 2 (два) месяца.
2.2. Возложить на Рубцова С.Н. обязанность – в кратчайший срок уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, об изменении места проживания.
3. Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вынесения постановления либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья подпись С.Н. Косяк
Копия верна
Судья С.Н. Косяк
