Дата принятия: 28 августа 2014г.
Материал № 4/5-323,2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
г.Кирс 28 августа 2014г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
адвоката Максимовой Л.В., представившей удостоверение №,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Галанова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в КП-32 <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. с последующими изменениями Галанов осужден по пп.б,в ч.2 ст.158 /9 преступлений/, пп.а,б,в ч.2 ст.158 /13 преступлений/, п.а ч.3 ст.158 /39 преступлений/, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. осужденный переведен в колонию-поселение.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что он отбыл установленную часть срока наказания; характеризуется положительно.
Галанов о дате судебного заседания уведомлен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация КП-32 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство адвоката осужденного не поддерживает.
Потерпевшие о дате судебного заседания извещены; в суд не явились.
Адвокат Максимова Л.В. настаивала на удовлетворении заявленного ходатайства.
Помощник прокурора Попонин М.С. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, так как Галанов не в полной мере доказал свое исправление.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, в КП-32 Галанов отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГг.; трудоустроен; к труду относится добросовестно, за что поощрялся. Кроме того, осужденный несколько раз поощрялся денежными премиями. Галанов привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к работе также относится добросовестно; в колонии-поселении к дисциплинарной ответственности не привлекался; обучался в ПУ; участвует в общественной жизни; с представителями администрации вежлив, тактичен; исполнительных листов не имеет; посещает мероприятия воспитательного характера. После вступления приговора в законную силу Галанов дважды привлекался к дисциплинарной ответственности /одно взыскание снято, а другое погашено/. При этом осужденный неоднократно поощрялся – имеет 7 поощрений в виде дополнительной посылки, снятия ранее наложенного взыскания, благодарности. ДД.ММ.ГГГГг. Галанов был переведен в облегченные условия отбывания наказания.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации КП-32 и прокурора, которые ходатайство не поддержали. Суд принимает во внимание поведение Галанова за весь период отбывания наказания, в течение которого он действительно привлекался к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, одно взыскание было снято, а другое погашено. Длительный период времени нарушений он не допускает. При этом осужденный неоднократно поощрялся, в том числе, и после перевода в колонию-поселение; он добросовестно относится к труду; принимает участие в общественной жизни. Суд считает, что Галанов зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению. По мнению суда, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить на ограничение свободы.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Галанова С. В. удовлетворить.
Заменить Галанову С. В. неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. с последующими изменениями, в виде 1 года 9 месяцев 19 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев 19 дней с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Галанова С.В. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
