Дата принятия: 28 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(место расположения обезличено) ../../.... г.
Судья Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) Силантьев В.В.,
с участием представителя потерпевшего Ершова В.М. – Ершовой С.Б.,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мерзаева И. И., ...,
УСТАНОВИЛ:
../../.... г. в 12 час 15 минут водитель Мерзаев И.И., управляя автомашиной ..., двигаясь по (место расположения обезличено) у (место расположения обезличено), в нарушение требований п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, не обеспечил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение с транспортным средством ..., под управлением водителя Хусанова Г.У., следовавшего в попутном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля ... Ершов В.М., ../../.... г. г.рождения, получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Мерзаев И.И. вину нарушении правил дорожного движения признал, пояснив, что действительно, в указанное время он, управляя автомашиной марки ГАЗ 32213 государственный номер У 579 ВК 96, допустил столкновение с автомашиной ..., под управлением водителя Хусанова Г.У., В результате ДТП его пассажир получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
Представитель потерпевшего Ершова С.Б. показала, что её супруг Ершов В.М. получил травмы при вышеуказанных обстоятельствах, не настаивает на строгом наказании в виде лишения прав, пояснила, что Ершов В.М. также не настаивает на строгом наказании в виде лишения прав.
Вина Мерзаева И.И. подтверждается исследованными судом доказательствами:
- факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (место расположения обезличено)2 и прилагаемой к нему схемой, где зафиксированы обстановка происшествия, место столкновения машин; фототаблицей с места происшествия;
- протоколом об административном правонарушении (место расположения обезличено)0 от ../../.... г. года;
- протоколом осмотра транспортного средства марки ... согласно которому при осмотре обнаружены внешние повреждения лакокрасочного покрытия отбойника.
Из объяснения Мерзаева И.И. следует, что он действительно допустил столкновение с автомашиной ... при вышеуказанных обстоятельствах.
Из объяснения Ершова В.М. следует, что в указанное время он с супругой ехал на маршрутном такси, в районе кинотеатра «...» водитель маршрутного такси резко затормозил, пытаясь избежать столкновения с ехавшей впереди автомашиной, однако столкновение произошло. От резкого торможения его бросило вперед, и он ударился лицом. В результате ДТП получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
Из объяснения свидетеля Хусанова Г.У., следует, что ../../.... г. он двигался на своем автомобиле ..., по проспекту Ленина в сторону (место расположения обезличено), перед ним ехал автомобиль, поворачивающий налево. В момент, когда он притормозил, почувствовал удар сзади. Удар был не сильный, повреждения его автомашине причинены не были.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от ../../.... г. года, Ершову В.М., были причинены повреждения в виде закрытого перелома костей носа, ссадин на лице, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего по признаку длительного расстройства.
В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что ../../.... г. в 12 час 15 минут водитель Мерзаев И.И., управляя автомашиной ..., двигаясь по (место расположения обезличено) у (место расположения обезличено) допустил столкновение с транспортным средством марки ..., в результате чего пассажир Ершов В.М. получил травмы.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
С учетом изложенного суд полагает, что действия Мерзаева И.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, суд учитывает обстоятельства происшедшего, а также личность правонарушителя, полное признание вины.
Кроме этого суд учитывает мнение потерпевшего Ершова В.М. и представителя потерпевшего Ершовой С.Б., не настаивающих на строгом наказании, указавших, что не желают назначения наказания в виде лишения прав.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мерзаева И. И., ../../.... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание виде в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить Мерзаеву И.И., что штраф ему необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по (место расположения обезличено) (ММУ МВД России «Нижнетагильское» ИНН 6668011146, КПП 666801001, расчетный счет №... в ГРКЦ ГУ Банка России по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) БИК 046577001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65751000, УИН 18810466140360060314 (денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Силантьев
