Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 4/17- 143/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка,
Брасовский район,
Брянской области 28 августа 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника прокурора Брасовского района Брянской области Петракова К.И., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Соколов Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу - <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о приведении в соответствие с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и №420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года и №23-ФЗ от 04.03.2013г. приговора Егорьевского городского суда Московской области от 10.04.2008г.
УСТАНОВИЛ:
Соколов Е.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и №420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года и №23-ФЗ от 04.03.2013г. приговора Егорьевского городского суда Московской области от 10.04.2008г.
Соколов Е.А. в зал судебного заседания не явился, в ходатайстве о своем участии в судебном заседании не просил.
Выслушав помощника прокурора Петракова К.И., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 9 УПК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как следует из приговора от 10.04.2008 г. - Соколов Е.А. признан виновным покушении на кражу и краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ, исключена низшая граница наказании в виде лишения свободы.
Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому внесены изменения в санкции ч.3 ст.158 УК РФ, улучшающие положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Соколова Е.А. совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
В связи с применением в отношении Соколова Е.А. указанного закона, его действия подлежат переквалификации с:
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ).
С учетом внесенных в санкции ч.3 ст.158 УК РФ изменений подлежит снижению и назначенное ему наказание.
Кроме того, поскольку наказание Соколову Е.А. назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, подлежит снижению и окончательное наказание.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в которой санкция статьи 158 ч.3 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ на срок до пяти лет, которые, в соответствии с п.3 ст.8 ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» вступят в законную силу с 01 января 2015 года.
В ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Соколовым Е.А. преступления, изложенных в приговоре, их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления.
Федеральным законом N 23-Ф3 от 04 марта 2013 года в часть 5 статьи 62 УК РФ были внесены дополнения, в соответствии с которыми в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, раздел VIII УПК РФ дополнен главой 32.1 следующего содержания: "Глава 32 1 Дознание в сокращенной форме", к которой относится и ст. 226.9 УПК РФ "Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме"
Уголовное дело в отношении Соколова Е.А. не рассматривалось в порядке ст. 226.9 УПК РФ. Согласно положениям ст. 151 УПК РФ в части подследственности, по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 158 УК РФ производится предварительное следствие, в то время как в УК РФ и УПК РФ Федеральным законом N 23-Ф3 от 04 марта 2013 года внесены изменения, касающиеся производства дознания. Кроме того, введенные в действие Федеральным законом N 23-Ф3 от 04 марта 2013 года положения главы о новой форме дознания применяется к подозреваемым или обвиняемым с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании дознания.
Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учитываются судом на день постановления приговора, и не влияют на принятое решение по ходатайству о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах, изменения, внесенные вышеуказанным Федеральным Законом в УК РФ, не улучшают положение осужденного Соколова Е.А., и приговор Егорьевского городского суда Брянской области от 10.04.2008г. приведению в соответствие с Федеральным Законом РФ от 4 марта 2013 года № 23-Ф3 «О внесении изменений в статьи 62 и 303 УК РФ и УПК РФ» не подлежит.
Иных оснований для пересмотра приговора Егорьевского городского суда Московской области от 10 апреля 2008 года у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396 п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Соколов Е.А. о приведении в соответствие с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и №420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года и №23-ФЗ от 04.03.2014г. приговора Егорьевского городского суда Московской области от 10.04.2008г. удовлетворить частично.
Переквалифицировать действия Соколов Е.А. с:
- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), по которой назначить наказание - 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа;
- ст.30 ч.3 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ст.30 ч.3 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), по которой назначить наказание - 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний определить 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.
Назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.В. Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
Постановление не вступило в законную силу
