Дата принятия: 28 августа 2014г.
Адм. дело № 5-374/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 августа 2014 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Платонова Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Миронова ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес адрес31, гражданина ------, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
дата в ------ час. ------ мин. возле адрес Республики водитель Миронов Д.Ю., управляя транспортным средством – автомашиной марки ------ с государственным регистрационным знаком ------, допустил наезд на пешеходов ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые получили телесные повреждения. Так ФИО6 согласно заключению СМЭ ----- от датаг. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
В связи с чем, по данному факту по результатам административного расследования в отношении водителя Миронова Д.Ю. датаг. составлен протокол адрес об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Миронов Д.Ю. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаивался.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила и по существу произошедшего дала суду объяснения аналогичные ее письменным объяснениям от дата, дополнив, что по настоящее время водитель, который сбил ее вместе с детьми датаг. никаких мер для заглаживания причиненного ей материального ущерба не принимал, перед ней не извинялся, принятие решения в части определения наказание оставляет не усмотрение суда.
УГИБДД МВД РФ по Чувашии извещен о месте и времени судебного заедания надлежащим образом, в суд представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщал. Считаю возможным рассмотреть дело без их участия.
Проверив протокол об административном правонарушении адрес от дата, исследовав иные письменные доказательства, заслушав привлекаемое лицо и потерпевшую, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с положениями ст. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из протокола об административном правонарушении адрес от дата, дата в ------ час. ------ мин. возле адрес водитель Миронов Д.Ю., управляя автомобилем ------ государственным регистрационным знаком ------, допустил наезд на пешеходов ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, при этом согласно заключению СМЭ ----- ФИО6 был причинен легкий вред здоровью.
Из схемы происшествия, составленной дата инспектором с участием двух понятых, протокола осмотра места совершения административного правонарушения адрес от дата следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло возле адрес (л.д. ------
Из письменного объяснения потерпевшей ФИО6 от дата следует, что дата в ------ час. ------ мин. она совместно со своими детьми ФИО9 шла по тротуару со стороны адрес в сторону адрес, то есть возле ограждения Южного рынка. Пропуская грузовую газель, заезжавшую в ворота на территорию рынка, они остановились около торгового павильона. Вдруг неожиданно для себя она почувствовала толчок слева. Автомашина прижала ее и детей, проходивших справа от нее к рекламному щиту. В результате наезда ей прижало левую ногу и бедро, ее дочь ------ получила ушибы обеих ног в области колена, ------ получил ушиб грудной клетки, а ------ получила ушибы мягких тканей головы. Впоследующем водитель отъехал, кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь, она о произошедшем сообщила супругу. От прохождения судебно-медицинской экспертизы в отношении детей потерпевшая отказалась.
Из письменного объяснения Миронова Д.Ю. от дата (л.д------ усматривается, что дата в ------. ------ мин. возле адрес он управлял автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком ------. С целью избежания столкновения с манипулятором, он заехал на бордюр и отвлекся. При этом отпустил педаль тормоза, после чего автомашина поехала. Заметив пешеходов, он сразу нажал на тормоз и дал задний ход. В результате он своей автомашиной задел двух пешеходов.
Свидетель ФИО7 дата дал аналогичные показания.
Из заключения эксперта ----- от дата следует, что ФИО6 получила ушиб левого коленного сустава с отеком мягких тканей, кровоподтеки правого бедра, левого бедра и левой голени (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра с дата). Повреждение левого коленного сустава, повлекшее за собой кратковременное функциональное нарушение по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д. ------ Остальные повреждения квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.
Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда сомнений не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Миронова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является неоднократное совершение Мироновым Д.Ю. административных правонарушений в области дорожного движения, степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства причинения вреда, при котором пострадали несовершеннолетние дети, получившие телесные повреждения, жизнь и здоровье которых были поставлены под угрозу.
С учетом установленных обстоятельств по делу, полагаю возможным назначить Миронову Д.Ю. наказание только в виде лишение права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. Применение санкции в виде штрафа нахожу невозможным как излишне мягкой с учетом вышеуказанных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Миронова ФИО10, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ------.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления через Ленинский районный суд адрес Республики.
Судья Л.А.Платонова
