Дата принятия: 28 августа 2014г.
№ 4/1-357 (2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рассказово «28» августа 2014 года
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Гурова М.А., с участием помощника прокурора Рассказовской межрайонной прокуратуры Макеева И.К., представителя администрации исправительного учреждения (ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>) по доверенности <данные изъяты> при секретаре Горелкиной О.А., рассмотрев в судебном заседанииходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Усманова Ш. Х., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Усманов Ш. Х. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг года, которым он осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока -дд.мм.гггг года. Конец срока - дд.мм.гггг года.
Осужденный Усманов Ш.Х. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 1/2 срока назначенного наказания, вину в совершении преступления признал, <данные изъяты>. От участия в судебном заседании осужденный Усманов Ш.Х. отказался, предоставив соответствующую расписку.
Выслушав представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не имеющих возражений относительно условно-досрочного освобождения Усманова Ш.Х., и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, а также с учетом других обстоятельств, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
На момент обращения с настоящим ходатайством Усманов Ш.Х отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения 1/2 часть назначенного судом наказания.
Из представленных суду материалов личного дела следует, что осужденный Усманов Ш.Х. был задержан дд.мм.гггг года, находясь в следственном изоляторе, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут взысканию в виде <данные изъяты> - дд.мм.гггг <данные изъяты> поощрений не имел. В ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг года, в данном исправительном учреждении допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, по факту которого дд.мм.гггг с ним была проведена <данные изъяты>), взысканий не имеет, трудоспособен, <данные изъяты> дд.мм.гггг <данные изъяты>, с дд.мм.гггг переведен <данные изъяты>, имеет <данные изъяты> поощрения от администрации исправительного учреждения (дд.мм.гггг - <данные изъяты> дд.мм.гггг - <данные изъяты>, дд.мм.гггг - <данные изъяты> с дд.мм.гггг отбывает наказание <данные изъяты> содержания, на воспитательные мероприятия реагирует удовлетворительно, посещает их регулярно, исполнительных листов не имеет.
Администрацией исправительного учреждения (ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>) осужденный Усманов Ш.Х. характеризуется положительно, как следует из представленной характеристики от дд.мм.гггг и пояснений представителя администрации исправительного учреждения <данные изъяты> в судебном заседании, осужденный Усманов Ш.Х. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении него целесообразно.
По смыслу закона осужденный может быть освобожден условно-досрочно при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении, отсутствии нарушений, добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания.
При этом, как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" при рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.
Осужденный Усманов Ш.Х. является иностранным гражданином (гражданином <адрес>), на территории Российской Федерации не имеет постоянного места жительства. Соглашение о его передаче на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства отсутствует.
При вышеуказанных обстоятельствах, несмотря на положительную характеристику осужденного Усманова Ш.Х. со стороны администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и отсутствие со стороны осужденного каких-либо нарушений режима содержания, отсутствие вышеуказанного соглашения не позволяет суду применить в отношении данного осужденного условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, в связи с чем, суд не может согласиться с мнением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России и прокурора относительно целесообразности применения в отношении Усманова Ш.Х. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и находит настоящее ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.396,397,399 и 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Усманова Ш. Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: М.А.Гурова
